Seite - 94 - in Rolf Geyling (1884-1952) - Architekt zwischen Kriegen und Kontinenten

Kriegsgefangenschaft 094 diese Weise authentische Eindrücke. Wenn Brändströms Darstellung auch vorgeworfen wird, dass sie – etwa bei statistischen Angaben – keine Quellenangaben nennt, so kommt doch bis heute kaum eine Untersuchung über die Gefangenenlager in Russland ohne die Informationen aus Brändströms grundlegender Arbeit aus. Aufschlussreiche Analy- sen aus größerer historischer Distanz bietet hingegen die im Jahr 2000 verfasste Disser- tation von Georg Wurzer: »Die Kriegsgefangenen der Mittelmächte in Russland im Ers- ten Weltkrieg«, die auch eine ausführliche Bibliografie enthält. Für die Nachverfolgung von Rolf Geylings persönlichem Schicksal in den Jahren sei- ner Kriegsgefangenschaft waren jedoch insbesondere die Informationen von Rolfs Sohn, Franz Geyling, ausschlaggebend, die anhand von Briefen und späteren Erzählungen des Vaters viel Erhellendes zur biografischen Aufarbeitung jener Jahre beigetragen haben. »Kriegsordnung« und Kriegsgefangenenrealität Die Behandlung von Kriegsgefangenen unterlag dem völkerrechtlichen Reglement der »Haager Landkriegsordnung« oder »Haager Konvention«, die im Jahr 1907 von fast al- len später kriegführenden Staaten unterzeichnet worden war. Darüber hinaus erließ die russische Militärführung angesichts der rapide steigenden Zahl an Gefangenen im Lau- fe der Jahre eine Reihe weiterer detailliertere Verwaltungsvorschriften, die zum Teil al- lerdings gar nicht bis in die entfernten Lager gelangten. Somit waren die Gefangenen in Sibirien letztlich stark von der Autorität der jeweiligen Lagerkommandanten abhän- gig, die ihren Gestaltungsbereich entsprechend unterschiedlich nutzten. Wie Elsa Bränd- ström berichtet, wurden als Lagerkommandanten entweder »aktive Offiziere eingesetzt, die an der Front durch Alter oder völliger Untauglichkeit nicht mehr verwendet werden konnten, oder am häufigsten Reserveoffiziere, denen es aus Scheu vor der Front gelun- gen war, sich ein solches Kommando zu sichern. Als im späteren Verlauf des Krieges die Reserveoffiziere immer mehr aus ungebildeten Schichten kamen, wurden auch aus ih- ren Reihen viele Lagerkommandanten ernannt.« (  S. 57  ) Eine große Rolle im Verhalten der Lagerkommandanten bzw. der Wachmannschaften spielte der Alkohol, wie zahlrei- che Zeitdokumente belegen. Zwar galt in ganz Russland Alkoholverbot, doch wussten sich die Wachmannschaften offenbar immer wieder mit Schnaps und billigem Wodka zu versorgen. Exzessive Rauschzustände beeinflussten oft ihr Handeln, was sich in mas- siven Willkürakten und sadistischer Grausamkeit äußerte. Von besonders folgenreicher Bedeutung für die tatsächlichen Lebensverhältnisse der Gefangenen war, dass die russischen Behörden für die Aufnahme so großer Gefange- nenmassen bei Weitem nicht vorbereitet waren: Insgesamt gerieten rund 2,9 Millionen