Seite - 39 - in Sakralmöbel aus Österreich - Von Tischlern und ihren Arbeiten im Zeitalter des Absolutismus, Band I: Östliche Landsteile

Klerus, Kirchen und Klöster – Tischlereien und Tischlerarbeiten | 39Tischlerwerkstätten auf dem Land (Abb.  307–309, 318–320). Die engen Grenzen ihrer Heimatgemeinde überschritten Tischler in der Regel nur dann, wenn sie sich als Gesellen auf Wanderschaft begaben oder wenn sie als Meister zu wenige Aufträge lukrierten, um ihre Existenz zu sichern. Hatten sie erst einmal in einer Stadt eine Familie gegründet, das Bürgerrecht erwor- ben und sich sesshaft gemacht, geschah die Arbeitssuche in der Fremde nur noch in Notsituationen.38 Außergewöhnlich war die Situation in Göttweig : Das Stift verfügte im späten 17. und frühen 18.  Jahrhundert über keine eigene Werkstatt, sondern beschäftigte im Be- darfsfall externe Handwerker. Eine Brandkatastrophe zwang den Konvent jedoch 1718 zu umfassenden Wiederaufbau- und Neubaumaßnahmen, was die Einrichtung einer Stiftstischlerei erforderlich machte. Archivalien von 1721 berichten von vier Schrei- nern, 1722 von fünf, 1723 bereits von neun, später von bis zu 14.39 Abt Gottfried Bes- sel (reg. 1714–1749) ernannte 1722 den aus Westfalen zugereisten Heinrich Johann Holdermann (1697–1739) zum Obertischler, 1727 verlieh er ihm den Titel des Hof- tischlers. Ihm oblag die Leitung der Stiftswerkstatt. Seit 1726 besaß er jedoch auch in der unterhalb des Göttweiger Berges gelegenen Gemeinde Furth ein Haus mit einer angegliederten Tischlerei. Holdermann verstarb 1739, sein Nachfolger war Franz An- ton Staudinger (1705–1781) aus Reichenhall. Zunächst führte auch Staudinger den Titel eines hof tischler meisters, danach wird er als tischler meister in Göttweig bezeichnet, seit 1747 nur noch als tischler meister zu Furth. Die Stiftstischlerei und die Werkstatt in Furth bestanden bis 1747 nebeneinander, danach wurde die Klostertischlerei auf- gelöst. Aus Abrechnungen und Arbeitsberichten lässt sich zwar erschließen, was unter der Leitung Holdermanns und Staudingers gebaut wurde – nämlich alles bis auf die Dachstühle –, doch wäre noch zu ergründen, nach welchem Schlüssel die Arbeiten auf die Tischlereien verteilt wurden und wie der Arbeitslohn ermittelt wurde. Das ist bisher völlig unklar. Zweifellos war die Vergabe von Aufträgen an ortsansässige Tischlermeister der handwerklichen und künstlerischen Qualität der Arbeiten nicht immer zuträglich, weshalb es vorkam, dass die Handwerker zunächst Probestücke zum Beweis ihrer Kunstfertigkeit anzufertigen hatten.40 Allerdings ließen sich durch die Auftragsver- gabe an Werkstätten in der Nähe die Ausgaben für den Transport des neuen Mobiliars reduzieren, außerdem erhielten ortsfremde Handwerker neben ihrem gewöhnlichen Lohn freie Kost und Logis, was einen zusätzlichen Kostenfaktor darstellte. Hinzu kam aber noch ein anderes Faktum : Die Konvente waren sich ihrer sozialen Verantwortung 38 Die müssen allerdings recht häufig gewesen sein. Hierzu mehr im zweiten Band der Untersuchung. 39 Vgl. dazu und zu den folgenden Angaben das Kapitel zu Göttweig. 40 So geschehen in Dürnstein und Kremsmünster.