Seite - 257 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

257Die Monarchie als Wirtschaftsraum Zollkordon abgeschirmt, war das Kaisertum eine Währungsunion, die zwei Zollräume sowie verschiedene Fiskalregimes umspannte.6 Dieses Kapitel analysiert die Verbindung von Aufklärung, Restau- ration und Liberalismus in den habsburgischen Ländern anhand der Wirtschaftsentwicklung und der politischen Ökonomie. Das geschieht in drei Schritten: Erstens behandle ich die aufklärerische Neuordnung der Agrarverhältnisse, die Aufhebung der Grunduntertänigkeit un- ter Joseph II. und zeige, wie seine legislative Hinterlassenschaft im Vormärz von konkurrierenden Erben, josephinischen Beamten und reformkonservativen Aristokraten, eingesetzt wurde. Zudem skizziere ich, wie sich das kaufkräftige Bürgertum in der durchlässig geworde- nen altständischen Ordnung einnistete. Zweitens analysiere ich hier das Werk Sonnenfels’ und seine Tradierung im Vormärz. Konkret wird aufgezeigt, wie Beamte, Gelehrte und Kaufleute des frühen 19. Jahr- hunderts Sonnenfels’ Lehre aufgriffen und mit dem Liberalismus Adam Smith’scher Prägung amalgamierten. Ich stelle das Verhältnis der Sonnenfels’schen Staatswissenschaft mit rivalisierenden Ausprä- gungen der Aufklärung, konkret mit dem Vernunftrecht Carl Anton von Martinis dar und lege dar, weshalb und auf welche Weise diese Vielfalt der historischen Aufklärung im Vormärz in Vergessenheit geriet. Drittens schließlich beleuchte ich den Umbau der Monarchie vom Konglomerat eigenständiger Wirtschaftsräume zu einem Binnen- markt. Sonnenfels’ Schüler betrachteten die Monarchie als Tableau verfüg- und veredelbarer Staatsstoffe, das natürliche Reichtümer und Humanressourcen umfasste. Dagegen sträubten sich die Montesquieu- Anhänger in der Beamtenschaft, für welche das jeweilige örtliche Klima, die Bodenplastik und Historie die eigenständige Entwicklungs- form jedes Landes bestimmten. Als sich das merkantilistische Modell durchsetzte, führte dies zu einem widersprüchlichen System komple- mentärer Spezialisierung, das Aufschwung und Wohlstand versprach, aber das Entwicklungsgefälle zwischen den agrarischen Randgebieten und den böhmisch-österreichischen Erbländern verstärkte. Für das wirtschaftsliberale Paradigma, das sich in den 1820er Jahren bei der Beamtenschaft durchsetzte, waren eben diese regionalen Disparitä- ten kein Problem mehr: Der freie Handel und Verkehr würde sie auf natürlichem Wege ausgleichen. Die politische Funktion dieses Wirt- schaftsliberalismus rekonstruiere ich anhand der Ungarnpolitik bis 1848. Mithilfe der wirtschaftlichen Integration sollte damals glücken, 6 Adolf Beer, Die Zollpolitik und die Schaffung eines einheitlichen Zollgebietes unter Maria Theresia, in: MIÖG 14 (1893), 277-326.