Seite - 266 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

266 Die Monarchie als Wirtschaftsraum verwaltung beschäftigt. Gemeinsam mit anderen aufgeklärten Beamten zielte Kübeck auf »die Entwicklung einer neuen großen Klasse freier und betriebsamer Grundbesitzer und die Uebertratung der Macht des Feudalen Geschlechtsadels auf den großen, jedermann zur Erwerbung offenen Grundbesitz«.32 Im gleichen Atemzug zeigt Kübeck die kolossale Relevanz der Grunduntertänigkeit auf. Sie berührte ganz konkret die Einrichtung der Patrimonialgewalt: In den alten Erbländern der Monarchie bil- deten ja die adeligen Grundherrschaften die untersten Instanzen der Verwaltung und die Rechtspflege. Sobald nun das Untertänigkeits- verhältnis von den aufgeklärten Historikern und Juristen zu einem privatrechtlichen Vertrag umgeprägt wurde, ließ sich aus diesem Pro- zess eine Verstaatlichung der Patrimonialgewalt ableiten. Womit man zuvor nur geliebäugelt hatte, war für Kübeck ein glasklares Desiderat: Man müsse die »Patrimonialgerichtsbarkeit« und die »politischen Funktionen« der Herrschaft entziehen und den »Bezirksbehörden« übertragen.33 Ins selbe Horn stieß wenig später Carl Joseph von Pratobevera.34 Pratobeveras Laufbahn ähnelt jener Kübecks: Beide entstammten dem kleinstädtischen Handwerks- und Kaufmannsmi- lieu und nutzten geschickt die Aufstiegschancen, welche der Behör- denapparat einer auf die Herrschaftslogik des Habsburgerstaats ver- pflichteten Funktionselite bot, die sich aus jungen Beamten aus allen Ländern der Monarchie zusammensetzte. Pratobevera brachte es als Sohn eines schlesischen Gewürzhändlers zum Hofrat an der Obersten Justizstelle, dem Höchstgericht der Erbländer, und wurde späterhin Vizepräsident des niederösterreichischen Appellationsgerichts. Als Pratobevera 1815 in seiner juristischen Zeitschrift, den Materia- lien für Gesetzeskunde und Rechtspflege in den österreichischen Staaten, auf die Patrimonialgerichtsbarkeit zu sprechen kam, bezeichnete er sie mit einer Schlüsselformulierung als »übertragenen Wirkungskreis«35: Wenn die Grundherrschaften Aufgaben im Rahmen der Rechtspflege und Verwaltungstätigkeit ausübten, so stellten diese Befugnisse »kein 32 Kübeck, Tagebücher, I/1, 93. 33 Ebda., 94. 34 Zu Pratobevera vgl. Kap. VI.7. 35 Carl Joseph von Pratobevera, Ueber die Gränzlinien zwischen Justiz- und politischen Gegenständen, und das Verhältniß der Gerichtshöfe zur lan- desherrlichen Macht, in: Mat 1 (1815), 1-55, 49. Vgl. auch Franz Joseph Schopf, Die Rechte auch Pflichten der Grundherren und der Wirkungskreis der grundobrigkeitlichen Wirthschaftsämter im Lande Böhmen, 3 Bde., Prag 1847, Bd. III, 9, 272.