Seite - 268 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

268 Die Monarchie als Wirtschaftsraum tisches Regime: Sie weichten sukzessive die drakonischen Strafen auf, die Joseph für Schmuggel vorgesehen hatte, und entschärften die De- krete, welche die Zehentverweigerung, die bäuerliche Verheim lichung von Braueinkünften (die Schwärzung der Maische, des geschrote- ten Malzes, das für das Biergären und Spirituosenbrennen benötigt wurde) und die Vernachlässigung der Bewirtschaftungspflicht streng ahndeten.41 Die Tiefenwirkung der aufklärerischen Agrarpolitik im frühen 19. Jahrhundert zeigt sich an zwei ihrer beachtlichsten strukturellen Konsequenzen für die böhmisch-österreichischen Erbländer. Zum einen besaß die Beamtenschaft damals nicht mehr die alleinige Gestal- tungs- und Auslegungsvollmacht des Reformprozesses, rivalisierende Erben des Reformwerks traten auf den Plan: Hier sind vor allem die aufgeklärten Konservativen unter den adeligen Grundherren zu nen- nen. Zum anderen erwies sich der eingeleitete Prozess, der die bürger- liche Gleichheit proklamierte, als irreversibel und bewirkte die Auf- weichung des Staatsprimats, aus dem er begründet worden war. Dabei fällt auf, dass der Staat das ihm von Kübeck und Pratobevera zugewie- sene Fortschrittsmonopol durch seine eigene Gesetzgebung, konkret durch das Allgemeine Bürgerliche Gesetzbuch von 1811, demontierte.42 Kübecks Patentrezept für die Monarchie war ein gouvernmentaler Liberalismus: Er suchte die adelige Patrimonialgewalt auszuhebeln und beabsichtigte zugleich, die agrarkapitalistische Bodenmobilisie- rung voranzutreiben. Dieses Leitbild lehnten die aufgeklärten Kon- servativen unter den adeligen Großgrundbesitzern rundweg ab, be- riefen sich dabei aber auf dieselbe Quelle wie Kübeck, nämlich auf die josephinischen Agrarreformen.43 Der aufgeklärt-konservative Adel, »So wurden wir Josephiner im Praktikantendienste der Finanz-Prokuratur.« Friedrich Schütz, Eduard Herbst, in: NFP, 8. 12. 1880, Nr. 5848, 1-3, 1. 41 Hieronymus von Scari, Findet die Abstiftung eines an der Gränze wohnen- den Unterthans, welcher sich mit Schwärzung ausländischer Waren abgibt, auch gegenwärtig noch Statt?, in: ZföRg (1840) 1, 9-25; Stubenrauch, Einige Worte, 193. 42 Zur Genese, Gestalt und Wirkabsicht des ABGB ausführlich Kap.VII. 43 Christoph Thienen-Adlerflycht, Graf Leo Thun im Vormärz. Grundlagen des böhmischen Konservatismus im Kaisertum Österreich, Graz 1967, 124- 128. »Divide et impera ist der Wahlspruch all jener, die im Trüben zu fischen suchen. Und so wie die absolute Regierung dahin strebte eine innige Vereini- gung zwischen Grundherren und Untertanen zu verhindern, um einem ge- meinschaftlichen Widerstand gegen ihre bureaukratischen Willkürtendenzen zuvorzukommen, so sucht jetzt jene Partei, welche Anarchie zu verbreiten wünscht, bei der nur sie selbst gewinnen kann, auf alle Art Zwiespalt zwi-