Seite - 323 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

323Ungarn in der Donaumonarchie: Wirtschafts- und Verfassungspolitik Die missglückte Kriegskostensanierung durch Geldschöpfung blähte die Umlaufmenge der Währung enorm auf, zudem schwappten große Mengen Papiergelds aus den verlorenen Territorien in das Rumpfgebiet der Monarchie zurück.233 Währenddessen zögerte Kaiser Franz, den Vorschlägen seines Hofkammerpräsidenten Joseph Graf O’Donnell Folge zu leisten. O’Donnell wollte die Bancozettel einziehen und drängte den Monarchen, zur Reduzierung der Papiergeldmenge das Vermögen des Klerus als Sicherheit für die Währung und die ausge- gebenen Staatsanleihen heranzuziehen.234 Eine Währungsabwertung per Patent wollte Kaiser Franz zunächst tunlichst vermeiden. Zu eben dieser Lösung griff schließlich O’Donnells Nachfolger als Hofkam- merpräsident, der Graf Joseph Wallis. Wallis’ Abwertungspatent vom Februar 1811 folgte der Sonnenfels’schen Quantitätstheorie,235 mit ihm erreichte die selbstherrliche Veränderung von Werttiteln durch die Re- gierung einen Höhepunkt: Die alte Währung musste zu einem Fünftel ihres Nennwertes in neue Einlösungsscheine umgetauscht werden, für ältere private Verbindlichkeiten wurde eine Abwertungsskala verhängt, die massiv in die Schuldverhältnisse der Bürger untereinander eingriff.236 in einer schwach integrierten Monarchie, in: Jürgen Klosterhuuis, Wolf- gang Neugebauer (Hg.), Krise, Reformen, und Finanzen. Preußen vor und nach der Katastrophe von 1806, Berlin 2008, 267-314, 271. 233 Adolf Beer, Die Finanzen Österreichs im XIX. Jahrhundert. Nach archiva- lischen Quellen, Prag 1877, 45-46. 234 Victor Hofmann von Wellenhof, Das Finanzsystem des Grafen O’Donnell, Wien 1918; Christian Sapper, Josef Graf O’Donnell, Hofkammerpräsident 1808-1810, in: MÖSTA 33 (1980), 161-192, 185-186. O’Donnell: In der »augenblicklichen Notlage müsse man auf den in ganz Europa anerkannten Grundsatz, daß geistliches Eigentum Staatseigentum sei, zurückgreifen. Selbst die Geistlichkeit kann nichts dagegen haben, denn wie sollte sie sich erhalten, wenn der Staat fiele.« 235 Vgl. No. 929, Patent v. 20. Hornung 1811, in: Seiner Majestät des Kaisers Franz Gesetze und Verfassungen im Justiz-Fache. Für die Deutschen Staaten der Österreichischen Monarchie. Von dem Jahre 1804 bis 1811, Wien 1816, 254-262; Scala über den Curs der Banco-Zettel, nach welchem die Zahlungen zufolge des Paragraph 13 und 14 des Patentes vom 20. Hornung 1811 zu leis- ten sind, ebda., 263; Josef von Sonnenfels, Über die am achten September er- lassenen zwei Patente. Ein Antwortschreiben über folgende Fragen: Welcher Ursache ist die Verschlimmerung des Kurses zuzuschreiben? Wodurch kann ihr Einhalt geschehen?, Wien 1810, 14, 16-18; Heinrich Joseph Watteroth, Politische Vorlesungen über Papiergeld und Bankozettel, Wien 1811, 62. 236 Die Entwertung traf besonders Gläubiger, die sich nicht durch die Festle- gung des Münzfußes abgesichert hatten, Stiftungs- und Waisenkassen sowie Pensionsempfänger. Mitglieder des Hochadels verstanden es, ihr Vermögen zu schützen, auch die großen Bankhäuser waren vorab über den Inhalt des