Seite - 324 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

324 Die Monarchie als Wirtschaftsraum Der ungarische Landtag, der sich im August 1811 versammelte, erklärte das Patent zu einem förmlichen Verfassungsbruch: Der Kö- nig verfüge zwar über das Münzregal, nicht aber über das Recht zur eigenmächtigen Papiergeldausgabe, die Wiener Banknoten müsse man in Ungarn eigentlich als Fremdwährung ansehen, zudem stelle die Abwertung eine fünffache Steuererhöhung dar.237 Das Neutraer Ko- mitat fand so starke Ausdrücke für das Skandalon des Finanzpatents, dass Graf Károly Eszterházy als königlicher Kommissar nach Nyitra entsandt wurde, um die fragliche Seite aus dem Protokollbuch der Ko- mitatsversammlung zu reißen und einige der Notablen zum Monar- chen nach Wien zu zitieren.238 Der Landtag blieb felsenfest bei seinem Standpunkt: Nur ein Finanzausgleich mit dem Königreich, der analog mit den anderen Ländern der Monarchie zu vollziehen sei, könne eine gerechte Lastenverteilung ermöglichen. Die Wallis’sche Abwertungs- skala lehnte der Landtag ab, weil sie das Leistungsgefüge verzerrte und rückwirkend Wiener Kurssätze zugrunde legte, die der Preisgebarung, Kapitalstreuung und Umlaufmenge in Ungarn gar nicht entsprachen.239 Zudem werde das ohnedies labile Pachtkreditwesen durch Wallis’ ei- genmächtige Operationen ruiniert, in Ungarn lägen auch im städti- schen Handel vielfach keine schriftlichen Werterhebungsdokumente, also Wechsel oder Schuldverschreibungen, vor.240 Einzig die auf erb- ländische Rohprodukte angewiesenen ungarischen Gewerbetreibenden, deren Verbindlichkeiten durch die Abwertungsskala weginflationiert wurden, waren Profiteure des Wallis’schen Patentes, sie konnten ihre Lieferanten mit billigem Papiergeld abgelten.241 Patents unterrichtet: Sie hatten ihre Bücher rechtzeitig auf Silber umge- schrieben und im großen Stil Bancozettel auf den Markt geworfen, Amelie Lanier, Die Geschichte des Bank- und Handelshauses Sina, Frankfurt  a. M. 1998, 46; Mittenzwei, Zwischen Gestern und Morgen, 225. 237 Geschichte der österreichischen Finanzen, in: WBZ, Nr. 34, 26. 11. 1865, [1]. 238 Ebda., [2]. 239 Vgl. Allerhöchstes königliches Reskript, erlassen an sämmtliche Gespann- schaften, in Betreff der Geldverhältnisse zwischen Privaten, ÖB Nr. 286, Sonderbeilage, 12. 10. 1820; Johanna Krafft, Die Finanzreform des Grafen Wallis und der Staatsbankerott von 1811, Graz 1927, 15-37, 43, 92; Julius [Gyula] Kautz, Entwickelungs-Geschichte der volkswirthschaftlichen Ideen in Ungarn und deren Einfluss auf das Gemeinwesen, ü. v. Sigmund Schiller, Budapest 1876, allgemein 64-112, 96. 240 Sándor Gyömrei, A kereskedelmi tőke kialakulása és szerepe Pest-Budán 1849-ig [Die Handelskapitalbildung und die Rolle Pest-Budas bis 1849], in: TBM 12 (1957), 197-278, 224-225. 241 Gyula Vargha, A magyar hitelügy és hitelintézetek története [Geschichte des ungarischen Kreditwesens und der Kreditinstitute], Budapest 1896, 221.