Seite - 387 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

387Naturrechtskodifikation und Gesetzesexegese für die culpa in contrahendo, den Eigentumserwerb188 und die Wand- lungsklage erarbeitet. Die Juristen des Vormärz vermittelten zwischen Vertrauens- und Willenstheorie im Vertragsrecht, sie schufen neue dogmatische Grundlagen für die Erwerbsgesellschaft, die moralische Person und die societas, indem sie das ABGB häufig sehr kreativ interpretierten.189 Die Jurisprudenz des Vormärz war also weder flächendeckend »naturrechtlich« noch porentief »exegetisch«. Im folgenden Abschnitt wird die Frage nach den Formen und Funktionen der Gesetzgebungs- wissenschaft auf das Gebiet der Gewaltenteilung übertragen. Das ist nun insofern ergiebig, als es auf diese Weise gelingt, die Verfasstheit des entstehenden Rechtstaats sorgfältiger zu erschließen. Zugleich lässt sich hier ausloten, welche geschichtspolitischen Prämissen die Verfertigung des Aufklärungserbes bestimmten: Sonnenfels und Carl Joseph von Pratobevera, die Hauptfigur des folgenden Kapitels, be- riefen sich mit Vorliebe auf eine eigenständige und hausgemachte, vorrevolutionäre Aufklärung maria-theresianischer Provenienz, sie galt ihnen als Gründungsmoment des Rechtstaats. So entstand eine retrospektiv glättend modellierte Überlieferung der theresianischen Gewaltenteilung, in der sich Juristen und Beamte des frühen 19. Jahr- hunderts situierten. Der Rückbezug auf Maria Theresia erlaubte es diesen Beamten, den Rechtsstaat als Errungenschaft des Herrscher- hauses zu beschreiben, womit sie zugleich ihren eigenen erzloyalen Liberalismus pflegen und der aktuellen Regierungspraxis den Spiegel vorhalten konnten. 188 Vgl. Joseph Winiwarter, Das österreichische bürgerliche Recht, systema- tisch dargestellt und erläutert, 5 Bde., Wien 1831-1838, Bd. II, 133, Anm. 1; inspiriert von Gustav Hugos Kritik an der Erfordernis eines Titels für den Erwerb vollständigen Eigentums (unter Umgehung v. § 380), vgl. Friedrich C. v. Savigny, Landrechtsvorlesung 1824, Halbband I, Drei Nachschriften, hg. v. Christian Wollschläger u. Masasuke Ishibe, Frankfurt  a. M. 1994, 228. 189 Allgemein die tiefschürfenden Darstellungen von Wilhelm Brauneder, Pri- vatrechtsfortbildung durch Juristenrecht in Exegetik und Pandektistik in Österreich, ZfNrg 5 (1983), 22-43; ders., Von der moralischen Person des ABGB zur juristischen Person der Privatrechtswissenschaft, in: Q 11 /12 (1982-1983), 263-317.