Seite - 413 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

413Patriotische Rechtshistorie und parlamentarische Repräsentation Die ständischen Einrichtungen sollten sich allmählich zur Repräsenta- tivverfassung erweitern. Diese Denkfigur erlaubte es den patriotischen Rechtsgelehrten, das als jakobinisch diskreditierte Modell des Volks- mandats in der Frühgeschichte ihres Landes zu verankern, ohne das naturrechtliche Prestige des Arguments preisgeben zu müssen.266 Die Gesellschaftsverträge der Einzelländer wurden aufgerufen, um das zu beweisen, was Keeß, Chotek und Gentz geleugnet hatten – dass die Stände nämlich Träger vom Volke übertragener Rechte waren.267 266 Stollberg-Rilinger, Vormünder des Volkes, 251. 267 Henrik Marczali, 1790 /91-iki országgyűlés [Der Landtag von 1790 /91], Der Stich von Hieronymus Löschenkohl zeigt eine reumütige Delegation des ungarischen Landtags, die bei Leopold II. zu Kreuze kriecht und für ihren Widerstand gegen die Reformen Josephs II. Abbitte leistet. So bußfertig verhielt sich der Landtag von 1790 /1791 aber nicht: Er stellte klar, dass Leopold seine Regierungsgewalt nur kraft des Vertrags ausübte, den er bei seiner Krönung mit der Nation geschlossen habe. Eben diese Figur des Vertrags erlaubte es den pa- triotischen Gelehrten und Adeligen des frühen 19.  Jahrhunderts, das Naturrecht kreativ zu verarbeiten und dabei die Nation neu zu fassen: So wurde die Nation von der Adelsrepublik der Privilegierten zur ständeübergreifenden Gesamtheit, deren Repräsentation auf dem Landtag es zu verwirklichen galt.