Seite - 417 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

417Patriotische Rechtshistorie und parlamentarische Repräsentation deutende neue Facette abgewannen.273 In der austroslawistischen Pu- blizistik der 1830er und 1840er Jahre wurde das Szenario des Gesell- schaftsvertrags aus den offiziellen Lehrbüchern Martinis und Eggers beibehalten, aber die im Staat schutzwürdigen »angeborenen Rechte« auf die Entfaltung der Sprache und Kultur aller Bürger ausgedehnt.274 Während die Rechtshistoriker die Idealzustände des Naturrechts in die Geschichten ihrer altehrwürdigen Länder einbauten und seine materialrechtlichen Garantien aus eben diesen Geschichten abzu- leiten verstanden, mehrten sich in den juristischen Zeitschriften der 1830er und 1840er Jahre kritische Stimmen gegen die »exegetische Methode.« Diese Autoren rekrutierten sich nicht nur aus Anhängern der historischen Schulen, nicht minder wortgewaltig waren die jung- hegelianischen Juristen. Die Kritik der Junghegelianer an Exegetik, Vernunft- und Naturrecht weist schon voraus auf die fundamentale Umgestaltung der Jurisprudenz nach 1848, als die neue pandektisti- sche, an Friedrich C. von Savigny orientierte österreichische Schule des Zivilrechts unter der Führung des vormaligen Junghegelianers Jo- seph Unger ihren Siegeszug antrat. Nach 1848 stellten Joseph Unger und seine Mitarbeiter die Rechtslehre des Vormärz als naturrechtlich, unwissenschaftlich und kryptorevolutionär dar, um sich selbst als Ga- ranten einer gleichermaßen historisch-positiven, antirevolutionären und modernen Wissenschaft ins rechte Licht zu rücken. 273 Aus der älteren Literatur die quellennahen, jedoch nationalmarxistisch- affirmativ getönten Beiträge von Miloslav Novák, Austroslavismus, příspěvek k jeho pojetí v době předbřeznové [Der Austroslawismus, ein Beitrag zu seiner Konzeption in der Zeit des Vormärz], in: SAP 6 (1956), 26-50; Zdeněk Šamberger, Austroslavismus ve světle snah feudální reakce (Poznámky k jeho třídnímu charakteru a pojetí) [Der Austroslawismus im Lichte der Anstrengungen der feudalen Reaktion (Anmerkungen zu Konzeption und klassenspezifischem Charakter)], in: SHS 16 (1988), 49-81. Ausgewogenes Gesamtbild in Andreas Moritsch (Hg.), Der Austroslavis- mus. Ein verfrühtes Konzept zur politischen Neugestaltung Mitteleuropas, Wien 1996. 274 Valentin Urfus, Český státoprávní program na rozhraní let 1860-1861 a jeho ideové složky [Das tschechische staatsrechtliche Programm an der Jahreswende 1860-1861 und seine ideellen Bestandteile], in: PhS 8 (1962), 127-172, 129.