Page - 36 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

| Rahmenbedingungen36 (in meinem Fall handelt es sich hierbei um Gelegenheitsstrukturen), wie etwa die Kriegsbegeisterung, die Kriegsentschlossenheit, die Kriegsergebenheit, die Kriegs- bereitschaft, das „Pflichtbewusstsein“ oder die vielen Burgfriedensschlüsse und -brüche, offen gelegt. Mit Hilfe dieser Komponenten lässt sich der Transformati- onsprozess von einer fragmentiert militarisierten Gesellschaft im Frieden hin zu einer Gesellschaft im Krieg in seiner Ungleichzeitigkeit und Brüchigkeit, aber auch in seinen Konturen darstellen. Das Ziel dabei ist, die damalige soziale Kohäsion in Graz besser als bisher verstehen/erklären zu können. Der erste Fragenbereich splittet sich in Fragen danach auf, wie man sich auf den immer offensichtlicher drohenden „Serbienkrieg“ und später auf den Weltkrieg in Graz einstellte und wie man schlussendlich den Krieg im Alltag in den ersten Kriegsmonaten vorfand, wahrnahm, sich aneignete bzw. wie man mit ihm umging und ihn bewältigte. Der zweite Fragenbereich orientiert sich an den Fragen, was in Graz als legitim und was als illegitim definiert wurde, wer dies bestimmte und wie man versuchte, Legitimes zu unterstützen sowie Illegitimes zu unterbinden. Die Hauptfrage ist hier die Art und Weise, wie sich die Einheitsbildung vor dem Hintergrund wech- selnder lokaler und überregionaler Gegebenheiten in den belebten Straßen und Plätzen ausbreitete bzw. einschrieb. Beide Fragenbereiche können nicht sorgfältig voneinander getrennt, geschweige denn getrennt voneinander dargestellt werden. Ebenso wenig fungiert der erste Fragenbereich als historischer Materiallieferant für den zweiten Fragenbereich, zumal aus meiner Sicht nicht jedes Alltagsmoment mit dem Prozess der Einheits- bildung in Verbindung stand. Erkenntnisbarrieren Aus der Retrospektive lässt sich leichter klären/schildern, was nicht passierte, als zu bestimmen, was denn nun eigentlich passierte. Das trifft gewissermaßen auch auf Überlegungen im Hinblick auf die eigene Forschungsroute zu. Auch hier fällt es stets leichter, die nicht beschrittenen Forschungswege zu lokalisieren, als die eigenen zu bestimmen. Es gibt logischerweise viele Forschungswege. Und viele dieser Routen habe ich nicht eingeschlagen. Hätte ich sie eingeschlagen, hätte ich aufgrund anderer kohärent methodischer Rahmenbedingungen eine andere Ge- schichte über den Kriegsbeginn in Graz geschrieben. Exemplarisch sei diesbezüglich auf die „dichte Beschreibung“ (von Clifford Geertz) verwiesen, die hier aufgrund der zeitlichen Ferne zum Gegenstand nicht