Page - 444 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

| Schlussbetrachtung444 Vogelperspektive erkennt man zwar schnell die Richtungen der einzelnen Fron- ten (eine bildete sich gegen Russland, eine andere gegen die „Milchpantscher“) – aber „unten“ auf der Straße gestalteten sich die Früherkennung und die Feind- aufklärung weitaus schwieriger. Das Lewin’sche „Vorn“ war nämlich „in der Stadt- landschaft eine diffuse Richtung“.69 Und diese Unschärfe musste behoben werden. Schließlich galt es im Zuge der jeweiligen Einheitsbildung, „keine Verwischungen zwischen dem ‚eigenen‘ und ‚fremden‘ Raum durch die Anwesenheit des Fremden im Eigenen zuzulassen.“70 Im Hinterland erwies sich jedoch das (konventionelle) Evaluieren der Umstände und Beziehungen als schwieriger – der Frontverlauf war „in der Stadt unscharf.“71 Von den Beispielen, die ich in der Arbeit genannt habe, möchte ich nochmals auf den Brief eines Grazer Polen an das Tagblatt zurückkom- men.72 Dem Brief zufolge sollte man „nicht gleich jede Slawisch sprechende Person als Serben oder gar als Russen“ verdächtigen, „insbesondere nicht Polen, die mit ihren slawischen Stämmen absolut nichts gemeinsam haben, auch, weil sie aufrich- tige österreichische Patrioten sind.“73 Wenn man so etwas liest und daran denkt, dass nicht wenige „Slawen“ grundlos auf der Straße angegriffen wurden, dann fällt es schwer, an die Bildung einer allumfassenden „Kriegsgemeinschaft“ zu glauben. Entscheidungshilfen An der „Heimatfront“ gab es unterschiedliche Entscheidungshilfen, um ermitteln zu können, wer bei der „Einheit“ mitmachte und wer nicht, wer dazu gehörte und wer nicht. Diese Schließungs- und Abgrenzungsbemühungen nahmen verschiedenar- tige Gestalt an und waren durch die Auswirkungen des Kriegs nicht überall im glei- chen Ausmaß vorhanden bzw. verfügbar. Als zentrale Entscheidungshilfen galten die Vorgaben der einzelnen Normgeber und Normgeberinnen, von denen in dieser Arbeit hauptsächlich die Zeitungen genauer unter die Lupe genommen wurden. Die jeweiligen Entscheidungshilfen führten zu unterschiedlichen Entschei- dungsgeschwindigkeiten. Das Zusammenschlagen einer Person bzw. die „Lynch- aktionen“ konnten einem (situativen) Affekt oder einem Frustabbau74 entspringen. 69 Hüppauf (1995), 325. 70 Hüppauf (1991), 110. 71 Hüppauf (1995), 325. 72 Siehe das Kapitel: Demonstrationen vor Geschäften. 73 Aus Grazer Polenkreisen, in: Grazer Tagblatt, 15.9.1914, 3. 74 Zu nennen sind hier: Die meist vergebliche Suche nach tatsächlich Schuldigen. Das Ausbleiben von individuellen und/oder staatlichen Erfolgen.