Page - 35 - in Zeitwesen - Autobiographik österreichischer Künstlerinnen und Künstler im Spannungsfeld von Politik und Gesellschaft 1900–1945

1.1 Auto/Biographieforschung | 35 lichen Lebensverlaufs verwendet (ohne dies bewusst so zu formulieren) und da- mit der im literaturwissenschaftlichen Kontext üblichen Definition folgt, weichen einzelne Darstellungen ab und verweisen auf eine mögliche Mehrdeutigkeit bezie- hungsweise ein weiter gefasstes Verständnis von Biographie. Meine eigene Position und damit auch die diesem Buch zugrundeliegende Deutung finde ich im genannten Handbuch weitgehend übereinstimmend in der Definition der Kulturwissenschaf- terin Astrid Erll: „Bei ‚Biographie‘ handelt es sich […] um einen Kollektivsingular (R.  Koselleck), bei dem zumindest zu unterscheiden ist zwischen (1) der Biographie als dem Geschehen eines in- dividuellen Lebens (dies ist der Gegenstand der psychologischen und sozialwissenschaft- lichen Biographie- und Lebenslaufforschung) und (2) der ‚Bio-Graphie‘ im Wortsinne als Vertextung bzw. besser: mediale Repräsentation eines solchen Lebens, wie sie im Rahmen der Geschichtswissenschaft, der Literaturwissenschaft, der Belletristik und anderer popu- lärer Medien erfolgt. Im ersten Wortsinn ist Biographie ein Gegenstand, im zweiten ein Medium des kollektiven Gedächtnisses.“6 Wie Erll schließe ich – durchaus auch in Übereinstimmung mit der populären Be- griffsverwendung7 – „das Geschehen eines individuellen Lebens“, also den Lebens- lauf an sich, in den Begriff ein, sehe die Biographie also nicht (nur) als literarisches Genre oder Darstellungsform und umgekehrt den Lebenslauf nicht als „Bestandteil einer vorliterarischen Wirklichkeit“, wie dies bei Christian von Zimmermann for- muliert ist.8 Ebenso erklärungsbedürftig zeigt sich die Begrifflichkeit der Autobiographie. In der klassisch typologischen Zuschreibung wäre die Autobiographie von der Biogra- phie vor allem dadurch zu unterscheiden, dass sich der Autor oder die Autorin als ident mit dem biographierten Subjekt erweist. Die Autobiographie wäre demnach eine Sonderform der Biographie mit spezifischen Merkmalen. In der grundlegenden 6 Astrid Erll, Biographie und Gedächtnis, in: Klein (Hg.), Handbuch Biographie, 79–86, 81  f. 7 Vgl. dazu die Erläuterungen in gängigen Nachschlagewerken, wie Duden online, wo es unter dem Eintrag Biographie heißt: „1. Beschreibung der Lebensgeschichte einer Person, 2. Lebenslauf, Le- bensgeschichte eines Menschen“, vgl. http://www.duden.de/rechtschreibung/Biografie (2.9.2019). Wikipedia hingegen definiert – in der derzeitigen Darstellung, die ja durchaus wandelbar ist! – die Biographie nur als die „Lebensbeschreibung einer Person“, vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Bio- grafie (2.9.2019). 8 Zimmermann, Biographische Anthropologie, 10. Ein solches Modell einer Gegenüberstellung ei- nes realen, faktischen und damit „wahren“ Lebenslaufs mit einer literarischen, durch die Konstruk- tion fiktiven Biographie erscheint mir zu eindimensional, es besteht die Gefahr, die gegenseitige (diskursive) Beeinflussung dadurch aus dem Blick zu verlieren. Open-Access-Publikation im Sinne der Lizenz CC BY 4.0