Seite - 316 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

316 Die Monarchie als Wirtschaftsraum schaftsgeschichtliche Literatur hat diese Urteile erheblich relativiert. So wurde etwa die Etablierung des ungarischen Manufakturwesens seit dem 18.  Jahrhundert rekonstruiert, dem der Zollkordon, der die Monarchie nach außen hin abschirmte, zugute kam: Höherwertige ausländische Fabrikte wurden ferngehalten, gegen die teuren erbländi- schen Produkte hatten die ungarischen Erzeugnisse keinen schlechten Stand.213 Was die Verflechtung Ungarns mit den Erbländern behinderte, war die Zollgrenze, die es von der Westhälfte der Monarchie trennte. Ursächlich bedingt war diese Zollbarriere durch die Steuerfreiheit des Adels und die Unveräußerlichkeit des adeligen Grundbesitzes, die soge- nannte »Avitizität«.214 Die Zollgrenze sollte bestehen bleiben, obwohl Kolonial=Abhängigkeit von Oesterreich bleiben würde.«, IV. Fortgesetzte Nachrichten über Ungarns Literatur und Kunst, in: NTM, 6. 3. 1803, 212- 219, 212. Ferenc Déak spricht auf dem Landtag von 1839 über Ungarn als »fruchtbare, aber unkultivierte Kolonie«, Máno Kónyi (Hg.), Déak Ferencz beszédei [Die Reden Ferenc Déaks], 2. Aufl., 6 Bde., I, Budapest 1903, 304. 213 Vgl. v. a. Vera Bácskai, A vállalkozók előfutárai. Nagykereskedők a reformkori Pesten [Die Vorläufer der Unternehmer. Großkaufleute im Pest des Reform- zeitalters], Budapest 1989; John Komlos, Die Habsburgermonarchie als Zoll- union. Die Wirtschaftsentwicklung Österreich-Ungarns im 19.  Jahrhundert, ü. v. Liliane Bäumer u. Roman Sandgruber, Wien 1986, 14-17, 40-47, 70-76; Good, Aufstieg. Verdienstvoll auch Anton Špiesz, Manufaktúrne obdobie na Slovensku, 1725-1825 [Das Manufakturzeitalter in der Slowakei, 1725-1825], Bratislava 1961, 64; Walter Endrei, Magyarországi textilmanufaktúrák a 18. században [Ungarische Textilmanufakturen im 18.  Jahrhundert], Budapest 1969, 67, 91, 104, weist darauf hin, dass die Abschirmung des erbländischen Marktes von ausländischen Produkten das ungarische Manufakturwesen för- derte; Gyula Mérei, Magyar iparfejlődés 1790-1848 [Die ungarische Indust- rieentwicklung, 1790-1848], Budapest 1951; Gusztáv Heckenast, Iparfejlődés a Habsburg-birodalom osztrák és cseh tartományaiban a XVIII. században [Die Industrieentwicklung in den österreichischen und böhmischen Ländern des Habsburgerreiches im 18.  Jahrhundert], in: TSz 16 (1973), 188-207. Die ältere Arbeit von Ferenc Eckhart, A bécsi udvar gazdaságpolitikája Magyar- országon Mária Terézia korában [Die Wirtschaftspolitik des Wiener Hofes in Ungarn zur Zeit Maria Theresias], Budapest 1922, ist damit überholt. 214 In seinem Handbillett vom 30. 11. 1785 schrieb Joseph II. über die adelige Steuerbefreiung: »[S]o wird es lediglich von dieser Entscheidung abhängen, ob Hungarn, im Verhältnis zu den übrigen Erbändern, auf gleiche Art mit selben im Handel und Wandel zu begünstigen, oder vielmehr im Gegentheil als eine blosse Colonie zu betrachten seyn werde, aus der man durch die möglichste Erschwerung einer mehreren Verbreitung ihrer Kunsterzeug- nisse […] und durch die Erhaltung sehr geringer Preise […] so viel Vortheil, als immer möglich ist, herauszuziehen trachten müsse […]«, zit. n. [Paul Magda,] Neueste statistisch-geographische Beschreibung des Königreichs