Seite - 145 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

LÖSCH, 20. DEZEMBER 1853 143 teresse ist, gehören sie dem Bürger- sowenig als irgendeinem andern, es sei denn dem 4. Stande an. Wenn der Sohn eines Bürgers vom Taglohn lebt, sich durch Fabriksarbeit das tägliche Brot für sich und seine Familie erwirbt, gehört er noch zum Bür- gerstand? Ich denke, er ist ein Proletarier wie andre dieses Erwerbs. Und was ist der Regierungsarbeiter, der uniformierte Staatsbeamte? Wohl auch nur ein uniformierter, weit hochmütigerer und gefährlicherer – Proletarier! Ist da noch der Beweis der Unnatur unsrer Zustände schwer zu führen? Der Besitz an liegenden Gründen und Kapitalien, also Gewerbe, Industrie, Handel, die Arbeit überhaupt, haben das erste und einzige Interesse am Be- stand, der Ordnung und Wohlfahrt des Staates, sie leiden allein, wenn das Gegenteil eintritt, und sie stehen fern, ja werden systematisch fern gehalten. Und Proletarier, die nur das Interesse des Lebenserwerbs kennen, die heute einem Monarchen aus der legitimen Herrscherfamilie, morgen dem nächsten besten Usurpator oder Eroberer dienen, denen Kaiser oder Präsident gleich- gültig sein muss, da sie dienen, um zu leben, und demjenigen arbeiten müs- sen, der sie dafür bezahlt, haben das Ruder des Staatsschiffs in der Hand! – Genügt dies, die Unnatur dieser Zustände ins gehörige Licht zu stellen, so folgt daraus mit mathematischer Gewissheit, dass ihnen die erste Bedin- gung der Dauer des Lebens fehlt, denn Unnatürliches, also mit den Gesetzen des Lebens im Widerspruch Stehendes, kann nicht dauernd bestehen. Angenommen nun, dieser unnatürliche Zustand sei augenblicklich ein notwendiger und die Politik gerechtfertigt, die ihn für jetzt gleich der Schiene am gebrochnen Knochen benützt, so ist es doch jene nimmermehr, die nichts für die Heilung selbst tut, die Ausnahme zur Regel, das künstli- che Mittel an die Stelle der natürlichen, organischen [Politik] setzt, und die Schiene nicht eben nur als Schiene angesehen wissen will. Zugegeben, es sei seit der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts in Österreich manches wo nicht alles mit einem Ruck aus dem Geleise natürlicher Ent- wicklung geworfen worden; zugegeben, es habe sich als natürliche Folge hie- von ein höchst unnatürlicher Geist im Volke entwickelt, der seine nächsten Interessen nicht mehr erkennt, dem die Kraft und der Mut fehlt, sie selbstän- dig in die Hand zu nehmen, der [sich] auf jedem Tritt aus Furcht und Indo- lenz nach Regierungsschutz umsieht und ruft, da die lange Vormundschaft alle Selbständigkeit gebrochen, allen Mut kastriert, dass sich niemand mehr auf seinen Füßen zu stehen getraut; zugegeben ferner, dass es sehr schwer halten dürfte, aus den geeigneten Ständen des Volkes geeignete Personen he- rauszufinden, befähigt und entschlossen, die Kader für eine künftige natür- lich organische Verwaltung abzugeben; alles dieses zugegeben, so steht den- noch unerschütterlich fest, dass dieser Versuch gemacht werden muss, denn es handelt sich um nichts Geringeres als um den Bestand der Monarchie! –