Page - 312 - in Die Alpen im Frühmittelalter - Die Geschichte eines Raumes in den Jahren 500 bis 800

312 Lokale Macht und Herrschaft in den Alpen Die genealogia Albina, eine wohlhabende Familie aus dem südlich von Salzburg gelegenen Oberalm, hatte viele Mitglieder mit romanischem Namen. Andere hin- gegen trugen auch schon germanische Namen, wie etwa ein Uurmhari.72 Dass Orte, deren Namen auf deutschsprachige Grundherren weisen, nicht unbedingt automatisch von einer deutschsprachigen Bevölkerung bewohnt wurden, zeigen Urkunden, die Einwohner mit romanischen Wurzeln – barscalci – in genau solchen Orten erwähnen. 73 In diesem Kontext kommt es noch vor der Erhebung Salzburgs zum Bischofs- sitz und offenbar fast zeitgleich mit der Aufwertung Salzburgs als kirchlicher Zentralort an einer wichtigen Route über die Tauern zur Gründung der Ma- ximilianzelle im heutigen Bischofshofen.74 Dazu existieren zwei Quellen : die sogenannte Notitia Arnonis und die Breves Notitiae, hier zur Vereinfachung mit NA und BN abgekürzt. Die Forschung datiert die NA vor den BN, ein Faktor, der gemeinsam mit der unterschiedlichen Intention den feinen Unterschieden zwischen den Texten eine gewisse Bedeutung zuweist.75 Die genaue Datierung der Schriften bleibt Diskussionsstoff. Sicher ist nur : Beide Texte wurden nach 788, dem Jahr von Tassilos Sturz durch Karl den Großen, abgefasst. Die NA wurde wohl kurz nach diesem Ereignis als Zusammenfassung alter Urkunden über den Besitzstand der Salzburger Kirche aufgezeichnet. Einerseits ging es darum, basierend auf den alten Aufzeichnungen den aktuellen Besitzstand für die neue Herrschaft festzuhalten. Andererseits wurden alte Urkunden so zusam- mengefasst und ergänzt, dass die Argumente Salzburgs bezüglich umstrittenen Besitzes vor dem Kaiser besser zu Geltung kamen. Denn auch der Adel ver- suchte die Gunst der Stunde zu nützen.76 Als nun Salzburg unter Bischof Arn 798 Erzbistum wurde, kam es vermutlich zur Abfassung der BN. Der Zeitpunkt der Abfassung wird zwischen 798 und 814 angenommen, manchmal sogar noch später.77 In den BN wird, im Gegensatz zur NA, das Wirken des Heiligen Rupert verstärkt hervorgehoben, denn die Vorrangstellung des Erzbistums Salzburg vor den anderen Bistümern Baierns war noch nicht gefestigt und sollte daher unter- strichen werden.78 Auch bei der Aufzählung der Güter selbst, dem Aufbau des 72 NA 8.4. 73 Wolfram, Salzburg, Bayern, Österreich 251. 74 Rupert war zwar ein Bischof, aber nicht der Salzburgs. Jahn, Ducatus 65 ; Wolfram, Salzburg, Bayern, Österreich 236. 75 Lošek, Notitia Arnonis und Breves Notitiae 12. 76 Wolfram, Salzburg, Bayern, Österreich 207 f.; Lošek, Notitia Arnonis und Breves Notitiae 33. 77 Lošek, Notitia Arnonis und Breves Notitiae 33 ff. 78 Wolfram, Grenzen und Räume 173, 175.