Page - 13 - in »Die Donau ist die Form« - Strom-Diskurse in Texten und Bildern des 19. Jahrhunderts

13Magris: Der Fluss aus dem Wasserhahn der nicht Länder, sondern Gattungen und Texte. In beiden Fällen wird der Fluss gleichzeitig zur Figur einer Schreibweise, einer Tradition und einer Region. Magris: Der Fluss aus dem Wasserhahn Die emblematische Geste von Magris‘ Donau-Buch ist das Zurschaustellen von Unbestimmbarkeit.8 Aus dieser Überlegung heraus hat Magris den bestimmten Artikel vor dem Namen des Flusses im Titel seines Buches weggelassen und lässt in Danubio gerade jene Eigentümlichkeiten des Flusses zweifelhaft erscheinen, die für die Bestimmung eines Flusses unabdingbar sind, nämlich Abgrenzbarkeit und eine klare Gestalt. Die Zwei- beziehungsweise Vielnamigkeit des Flusses ist ein ebenso bedeutsames Argument9 hierfür wie Einzelheiten über seine polymorphe Gestalt. Vermutungen über den Anfang der Donau sind Magris (und übrigens nicht nur Magris) zufolge ebenso schwer zu verifizieren, wie jene über ihr Ende. Denn die Donau, so die kühne, in Magris Donau-Buch zitierte Meinung des »berühmten Sedimentologen Amadeo«, entspringe »einem Wasserhahn«.10 Oder zumindest einer Traufe. Woher aber das Wasser in jenen Wasserhahn bezie- hungsweise in jene Traufe kommt, kann höchstens durch einen Zirkelschluss bestimmt werden: von der Donau selbst. Wenn alle Flüsse eine Kontinuität, ein eigenes Wassersammelbecken, einen Anfang und ein Ende haben – die Donau hat es nicht. Dem Anfang ohne Anfangspunkt entspricht ein »unaufhörliche[s] verfehlt er gerade das wissenschaftliche Ideal der Sachlichkeit. Esterházy hingegen versieht sein literarisches Werk mit einem Register und einer Liste der »(nicht) benutzte[n] Fachliteratur« Esterházy: Donau abwärts, p. 269. Die Aufhebung des Unterschieds zwischen Gelehrtem und Schriftsteller, die Entgrenzung von Genres, scheint auch das Faszinosum besonders des Magris-Buches ausgemacht zu haben. 8 »Ich erinnere mich an den Tag, an dem mir zum erstenmal der Gedanke kam, Donau zu schreiben.« – schreibt er in seinem Nachtrag zum Donau-Buch Donau und Post-Donau. Ich befand mich an einem wunderschönen Septembernachmittag mit meiner Frau und ein paar Freunden irgendwo zwischen Wien und Pressburg, in der Nähe der slowakischen Grenze. In der Landschaft, die uns umgab, fiel es schwer, das Glitzern der Donauwellen von dem der Blätter in den sogenannten Donauauen zu unterscheiden, genau zu bestimmen, wo und was die Donau war. Und ich glaube, dass diese Unsicherheit auf ironische und symbolische Weise eine große Bedeutung für mein Buch hat.« Magris, Claudio: Donau und Post-Donau. Aus dem Italieni- schen von Ragni Maria Gschwend. Bozen: AER 1995, 14f. 9 Magris: Donau, p. 16. 10 Magris: Donau, p. 18.