Page - 345 - in »Die Donau ist die Form« - Strom-Diskurse in Texten und Bildern des 19. Jahrhunderts

��. Topik und Topographie der Schwelle War die Donau ein Band, so bildete das Eiserne Tor eine Falte darin. Die mit der Donau-Landschaft verbundenen Gegensätze wurden hier von den meisten Augenzeugen zu fantastischen Widersprüchen stilisiert. Als Verkehrshindernis und als Grenzgebiet wurde es für zwei wichtige diskursive Konstruktionsweisen des Donauraumes im 19. Jahrhundert, nämlich für die technisch-zivilisatorische und für die nationale, bestimmend. Zugleich wurde es aber auch der privilegierter Ort von Vorstellungen einer Heterotopie im Foucaultschen Sinn, eines »Ort[es] außerhalb aller Orte, wiewohl [er] tatsächlich geortet werden« konnte.1 In Rainer Warnings Auslegung sind Heterotopien äußerst vielfältig, doch sie sind »Orte privilegierter Entfaltung und Manifestation eines sozial Imaginären«.2 Sie sind mit »Diskontinuitätserfahrungen« und »Schwellenerfahrungen« verbunden und weisen oft »komplexe Formen der Öffnung und Schließung auf«.3 Auch das Eiserne Tor war ein Ort, wo die Regeln der bekannten Welt viel- fach in Frage gestellt und mit unterschiedlichen Imaginationen verknüpft worden sind. Hier wurde die Topografie zum Topos im rhetorischen Sinn: einem Ort, wo Argumente, Bilder und Formeln auffindbar sind. Elemente der umliegenden Landschaft, wie der Kazanpass und die Insel Ada Kaleh waren mit dem Eisernen Tor motivisch so eng verwachsen, dass sie oft gar nicht mehr auseinandergehalten wurden, gelegentlich entwickelten sie dennoch ihr Eigenleben. 1 Cf. Foucault, Michel: Andere Räume. Übersetzt von Walter Seitter. In: Engelmann, Jan (Hg.): Michel Foucault. Botschaften der Macht. Der Foucault-Reader. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt 1999, p. 149. 2 Warning, Rainer: Heterotopien. Räume ästhetischer Erfahrung. München: Wil- helm Fink 2009, p.7. 3 Warning: Heterotopien, p. 6.