Page - 98 - in Jemen - Traumhafte Bauten, Wilde Landschaften

REISEBERICHT 98 gräbern aufgestellt werden. Erst danach konnten sie auch skulptiert werden. Etliche dieser Stelen, insbesondere die jüngeren, stel- len detailgetreu Hochhäuser dar, die über die volle Höhe mit Fenstern, samt ihren Teilungen, Jalousien und ihrem Dekor, mit ihren Anschlüssen an die jeweilige Wandkonstruktion und mit den konstruktiven Details der Wandkonstruktion selbst, mit den vortretenden Deckenbalken in allen Stockwerken und meist mit Eckrisaliten ausgestattet dargestellt sind. Sie zeigen die Hochhausarchitektur ihrer Vorbilder bis ins Detail. Es dürfte sich bei diesen Stelen um die Darstellung von Geschlechtertürmen für die Verstorbenen aus den jeweiligen Königsgroßfamilien, um überdimensionale Totenhochhäuser handeln. Eine Ähnlichkeit zwischen den axumitischen Stelen und den Hochhäusern in Schibam besteht nur darin, dass man hohe Geschlechtertürme baute, einmal für die Lebenden in Schibam, das andere Mal für die Toten in Axum. Archäologen vermuten aber, dass die hoch aufragenden, monolithischen, axumitischen Steinstelen möglicherweise die Hochhäuser von Schi- bam oder von anderen historischen jemenitischen Or- ten wie Hadjara darstellen – Orte, die ich zum Teil erst später besucht habe und besprechen werde. Die Hochhäuser von Schibam bestehen allerdings aus massiven Lehmmauern und Holzbalkendecken und dürften wohl auch in der Vergangenheit in dieser Art konstruiert worden sein. Archäologen vermuten eine Bautradition von ca. 2000 Jahren. In den Rundumreliefs der drei zuletzt aufgestellten Hoch- hausstelen von Axum werden Hochhäuser mit allen konstruktiven Details dargestellt, von denen man weiß, dass sie völlig anders konstruiert waren als die Hoch- sehen werden können (Schlegel 1963:17). Schlegel schreibt von insgesamt 7000 Jahren überschaubarer Kulturgeschichte der Türschlösser (Schlegel 1963:12). So fand man bereits ein sogenanntes „Hethitisches Schloss“ aus der Zeit um 2500 v. Chr. bei den He- thitern. Nach der Erfindung der Legierung von Zinn und Kupfer zur deutlich härteren Bronze wurde dieses Schloss bereits in diesem Material als Fallenschloss ausgeführt, bei dem man mit einem ankerförmigen Schlüssel durch eine schlitzförmige Öffnung das in- nen angebrachte Schloss erreichen musste, um in ent- sprechende Vertiefungen bei den Fallen einhaken zu können und um diese so aus dem Verschluss heben zu können (Schlegel 1963:20). Selbst in China gab es ähnlich konstruierte Holzschlösser schon sehr früh. Schlegel vermutet eine Parallelerfindung. Ich vermute eher einen Techniktransfer über eine frühe Version der “Seidenstraße“. Es gibt auch viele andere Erfindun- gen, wie beispielsweise Wassermühlen, die sowohl im mediterranen Raum anzutreffen sind und ebenso entlang der Seidenstraße, die bis ins Detail mit die- sen übereinstimmen (Hohmann 2012:104; Kostka/ Kuschel 2009:240-242). Das sind sicher nicht alles Parallelerfindungen. In Axum im afrikanischen Äthiopien, das eng mit den Kulturen des alten Jemen verbunden war, wurden in der Zeit um das 1. bis 3. Jh. n. Chr. monumentale, bis zu über 33 m hohe monolithische Stelen mit einem Gewicht von geschätzten 517 Tonnen hergestellt. Sie waren damit schwerer als die schwersten und höher als die höchsten Obelisken im alten Ägypten. Die Rohlinge mussten etwa 7 km weit vom Steinbruch bis zum Gräberfeld transportiert und dort über eine Ram- pe bis auf etwa die halbe Höhe ihrer eigenen Länge gezogen und dann durch ein kontrolliertes Kippen in eine vertikale Lage gebracht und auf den Königs- Abb. 100 Dieser Längsschnitt zeigt noch- mals das Prinzip der Fallen im Schlosskörper. Heutige aus Metall gefertigte Schlösser machen sich nicht mehr von der Schwerkraft abhängig, sondern verwenden für die Be- wegung der Fallen kleine Me- tallfedern. Sonst hat sich aber an der Mechanik der mehr als 2000 Jahre nachweisbaren Verschlusstechnik bis ins 20. Jh. wenig geändert (Hohmann 2012:215 Abb. SCHL3.2).