Seite - 181 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

Die Krönung als Medienereignis 181 die bei deren Gemahlinnen als Anlass fehlt. Durch umfassendere Autopsie der Texte ab- schließend zu klären wäre, inwieweit Flugschriften jeweils den Kaiser allein thematisieren und nicht auch Bezug auf das Kaiserpaar nahmen, wie das bei vielen der hier verzeichneten Flugschriften – nicht zuletzt in Form von Abbildungen112 – der Fall war. Festzuhalten ist dabei, dass der Kaiser nur höchst selten Gegenstand von Polemik war113. Wenn also bei den Kaiserinnen keine Streitschriften oder Pamphlete in Erscheinung traten, war das weniger geschlechtsspezifisch und damit mit ihrer anderen dynastischen Rolle in Verbindung zu bringen, als man meinen möchte. Auch für sie galt, dass ihr hoher Rang und Herrschafts- traditionen sie vor politischer wie konfessioneller Polemik bewahrten. Hier scheint sich ein Unterschied zu anderen europäischen Medienlandschaften an- zudeuten: So hat etwa Elisabeth Waghäll Nivre hinsichtlich der Berichterstattung über Königin Christina von Schweden festgehalten, dass für ihre Person zwar der Ereignisbezug der Berichterstattung in Zeitungen und Publizistik dominierte, aber für diese Herrscherin aus eigenem Recht lassen sich daneben polemische Schriften114 und kritische Wertungen beobachten. In Frankreich, England und Spanien können gerade im 17. Jahrhundert für die „ausländischen“ königlichen Gemahlinnen Polemiken in Bezug auf deren abweichen- des religiöses Bekenntnis – sowohl bei Henriette Maria wie bei Katharina von England – und ihre differierende kulturelle Prägung festgestellt werden115. Soweit bislang erkennbar, existierte dagegen im Heiligen Römischen Reich keine wirklich inhaltlich differente Be- richterstattung in den verschiedenen Medienformen, und es waren überall vergleichbare Anlässe, die zu Publikationen bzw. Berichten über Kaiserinnen führten. Ein polemischer Charakter ließ sich bislang in keinem Fall feststellen; allerdings wäre hier eine genauere Untersuchung wünschenswert. Die Krönung als Medienereignis Der Überblick über verschiedene Medienformen hat bereits erkennbar werden lassen, dass die Krönungen im Reich ein wichtiger Bestandteil der medialen Präsenz von Kai- serinnen zwischen 1612 und 1742 waren, was erneut eine Parallele zum Kaiser darstellt116. 112 Z. B. Paas, Broadsheet, Bd. 9, 339, P-2882, 337, P-2880; Bd. 10, 152, P-3063, 255, P-3167, 288, P-3200. Siehe auch für die Krönungen im Abschnitt „Texte und Bilder“, 200–219. 113 Schumann, Die andere Sonne, 213f. 114 Waghäll Nivre, Königin, 327, 307, 310. 115 Z. B. Morton, Sanctity, 173–177; Oliván Santaliestra, Isabel of Borbon, 232–234; Hibbard, Henrietta Maria, 93f. 116 Rudolph, Reich als Ereignis, 347: Auch in Hinblick auf den Kaiser waren Wahl- und Krönungs- tage in der Berichterstattung wesentlich prominenter als Reichstage oder bloße Besuche im Reich. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien