Seite - 33 - in Re-Reading Hanslick's Aesheticts - Die Rezeption Eduard Hanslicks im englischen Sprachraum und ihre diskursiven Grundlagen

1.2. Hanslick und die ‚idealistische‘ Philosophie 33 entdeckt: „Die ästhetische Betrachtung kann sich auf keine Umstände stützen, die außerhalb des Kunstwerks selbst liegen“ (VMS, S.  108). Payzant konnte je- doch auf die hegelianischen Zeitungskritiken des jungen Hanslick noch nicht mühelos zugreifen, da sie erst seit den 1990er Jahren von Strauß ediert werden und bisher nicht übersetzt worden sind.73 Die einzige größere Übertragung der Hanslick’schen Rezensionen ins Englische ist bis heute Henry Pleasants’ Vienna’s Golden Years of Music aus dem Jahr 1950,74 die eine deutlich gekürzte Fassung der elfteiligen Besprechung von Richard Wagners Tannhäuser aus der Wiener Allgemeinen Musikzeitung (28.11.–29.12.1846) enthält, sonst jedoch einzig spätere Kritiken ab dem Jahr 1854 bringt.75 Vereinzelte Fragmente der hegeli- anischen „vormärzlichen Jugendsünden“76 sind zwar auch in der ‚englischen‘ Forschung vorhanden,77 aber eine umfassende Untersuchung der gewandelten ästhetischen Einstellung Hanslicks ist weiterhin ausständig.78 Trotz solch widriger Umstände hat Payzant aber eine weitere zentrale Ins- piration von Hanslicks Argument nennen können: Friedrich Theodor Vischer, welcher neben einigen VMS-Stellen (VMS, S.  47, 108, 154 und 160) für diverse andere Schriften eine ebenso wichtige Funktion aufweist.79 Eine These zum prägenden Einfluss Vischers auf Hanslicks Musikbild wurde schon in Das Anm.  39), S.  108f.; James Garratt, Music, Culture, and Social Reform in the Age of Wagner, Cambridge 2010, S.  144f.; Landerer, „Österreichische Geistesgeschichte“ (wie Anm.  18), S.  59f.; Bonds, Absolute Music (wie Anm.  31), S.  153f. 73 Zur nicht gerade rosigen Zukunft der deutschen Hanslick-Ausgabe vgl.: Dietmar Strauß, „‚Eigentlich ein Skandal …‘ Die Situation der Gesamtausgabe der Schriften Eduard Hanslicks“, in Die Tonkunst 1/3 (2007), S.  258–260. 74 Vienna’s Golden Years of Music, 1850–1900, übers. und hrsg. von Henry Pleasants, New York 1950. Zweite Auflage: Eduard Hanslick: Music Criticisms 1846–1899, übers. und hrsg. von Henry Pleasants, Harmondsworth 1963. 75 Pleasants, Hanslick Criticisms (wie Anm.  74), S.  33–45. Für die deutsche Fassung vgl.: Strauß, Hanslick Schriften (wie Anm.  16), Bd.  1, S.  57–94; Otto Brusatti, „Eduard Hans- licks erste Wagner-Kritik“, in Jahrbuch des Wiener Goethe-Vereins 86–88 (1982–1984), S.  595–632. Siehe hierzu primär: Dietmar Strauß, „Hanslicks Tannhäuser-Aufsatz im rezeptionsgeschichtlichen Kontext“, in ders., Hanslick Schriften (wie Anm.  16), Bd.  1, S.  315–322. 76 Eduard Hanslick, Aus dem Konzertsaal. Kritiken und Schilderungen aus den letzten 20 Jahren des Wiener Musiklebens, Wien 1870, S.  XII. 77 Siehe dazu etwa: Mark Evan Bonds, Music as Thought: Listening to the Symphony in the Age of Beethoven, Princeton/Oxford 2006, S.  111 und einige Arbeiten direkt zu Hanslicks Kri- tiken, die in der Bibliographie unter „Quellentexte (Englisch)“ erfasst wurden. 78 Payzant hat die betreffenden Betrachtungen in Hanslick and Berlioz (wie Anm.  8) auf die Prager Episode aus dem Jahr 1846 beschränkt. Vgl. Kap.  2. 79 Eduard Hanslick, „Begegnungen mit Friedrich Theodor Vischer“, in Neue Freie Presse (28.09.–29.09.1887). Neuerlich abgedruckt in: Die moderne Oper 5. Musikalisches und Litera- risches. Kritiken und Schilderungen, Berlin 1889, S.  279–295; Aus meinem Leben (wie Anm.  17), S.  432–443.