Seite - 26 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

LOTHAR HÖBELT24 Plan, der auf die Sabotage seiner Bestrebungen abzielte; auch „Berlin“ und das Deutsche Reich wurden allerlei Umtriebe bezichtigt, die zweifellos un- terhalb der Wahrnehmungsschwelle Bismarcks lagen. Insbesondere der rasante Aufstieg jüdischer Familien in die wirtschaftliche und gesellschaft- liche Elite des Landes war Belcredi aus ständischen wie konfessionellen Mo- tiven ein Dorn im Auge, eine Abneigung, die auch Konversion und Nobilitie- rung nicht zu besänftigen vermochten. Dieses Ressentiment fügte sich ein in die Reihe seiner Feindbilder: Kapitalismus, Weltrevolution, Freimaurertum, Judentum,48 war aber nicht Ausgangspunkt eines „-ismus“ oder politisches Abgrenzungskriterium wie bei den Wiener Antisemiten, die – von der Lin- ken kommend – auf diese Weise ihren Bruch mit den Liberalen rechtfertigen mussten. Bei aller Abneigung gegen ein Aufgehen in bürokratischer Routine war Belcredi selbstverständlich doch nicht ganz frei von persönlichen Ambiti- onen und Eitelkeiten. Schon 1853 schwärmte er davon, wenn seine Pläne zur Zusammenfassung des Adels glückten, so „gehört die Leitung mir, weil ich den Gedanken“ hatte.49 Die Kehrseite der Medaille war: „Wie gewöhn- lich ruht alle Last auf mir.“ (Seit den frühen Sechzigerjahren legte er sich deshalb auch einen Sekretär zu.)50 Graf Karl Seilern machte ihm einmal das Kompliment: „Die ganze Adelspartei steht auf Deinen zwei Augen“ – ein Lob, das ihn, wie er versicherte, „nicht eitel, aber traurig“ machte.51 Der Be- griff der „Adelspartei“ war freilich mit einer gewissen Inkonsequenz verbun- den: Wollte man die Kurie des landtäflichen Großgrundbesitzes, wie sie 1861 eingeführt worden war, oder auch nur ihre hochadeligen Mitglieder (die in Mähren vergleichsweise zahlreicher waren als in jedem anderen Land der westlichen Reichshälfte) zu einer einheitlichen Aktion zusammenfassen, so war das nur auf der Grundlage der „Nebulosen“ möglich, der Mittelpartei, die Belcredi verachtete, eben weil sie einer Entscheidung zwischen Links und Rechts auswich. Belcredi konnte im Hochadel Mährens auf eine Reihe treuer Anhänger zählen: Von der älteren Generation ist hier in erster Linie Fürst Hugo Salm (1803–1888) auf Raitz zu nennen (der 1870 auch als Landeshauptmann fun- gierte, als die Konservativen kurz die Mehrheit erhielten, auch wenn er als etwas verschroben galt52); dann Landgraf Josef Fürstenberg (1808–1892), der Bruder des Olmützer Erzbischofs, mit dem Belcredi meist über den Dom- 48 Tb. 6.6.1883. 49 Tb. 2.1.1853. 50 Tb. Ende Oktober 1865, 17.12.1863. 51 Tb. 9.7.1873. 52 Vgl. den Brief Leo Thuns vom 13.3.1871. Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR