Seite - 554 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1879552 und das nicht gesagt, nicht gelehrt und nicht getan haben – und tausendmal wird es wieder behauptet. Viel Feind, viel Ehr! Einen sehr einfältigen Brief von Louis Serényi erhalten, der gar nicht er- warten kann, dass die Aktivität ins Blaue beschlossen werde, immer aber hinzusetzt, er werde nichts tun. Das ist ein ebenso beschränkter als rechtha- berischer eigensinniger Kerl! Lösch, 19. Juni 1879 Dieser Tage kehrt unser Kronprinz von seiner Reise mit dem Freimaurer Brehm1369 und Vlček1370 zurück. Wenn er zur Regierung gelangt, so haben wir eine zweite verbesserte Auf- lage Joseph II. mit freimaurerisch sozialistischen Ansichten zu erwarten. Bey seiner Geburt sagte mir jemand: Rudolph III., vielleicht der „Letzte“? Lösch, 21. Juni 1879 Gefrühstückt und in Taines „France Contemporaine“1371 gelesen. Man möchte das ganze Buch abschreiben! Heute nur zwei Stellen über den vom Volke getrennten Adel: „Partout, sauf en des coins écartés, l’affec- tion, l’union des deux classes a disparu; le berger s’est separé du troupeau et les pasteurs de peuple ont fini par être considérés comme ses parasites.“ Dann: „Désœuvrer une aristocratie, c’est la rendre frondeuse; l’homme n’accepte volontairement la règle que lorsqu’il contribue à l’appliquer. Vou- lez-vous le rallier au gouvernement? Faites qu’il y ait part. Sinon, devenu spectateur il n’en verra que les fautes, il n’en sentira que les froissements, il ne sera disposé qu’à critiquer et à siffler.“1372 1369 Alfred Edmund Brehm (1829–1884), deutscher Zoologe, der 1878/79 den österreichischen Kronprinzen Rudolf auf seinen Reisen an der Donau und in Spanien begleitete. 1370 Vermutlich Johann Graf von Wilczek (1837–1922), der Unterstützer der Nordpolexpedi- tion von 1871. 1371 Hippolyte Adolphe taine, Les origines de la France contemporaine [Die Entstehung des modernen Frankreich], 5 Bde., Paris 1875–1893, hier aus Bd. L’Ancien Régime [Das vor- revolutionäre Frankreich], Paris 1875. 1372 „Überall, außer in den entfernten Ecken, ist die Zuneigung, die Vereinigung von zwei Klassen verschwunden; der Hirte hat sich von seiner Herde entfernt und die Pfarrer des Volkes wurden letztlich als Schmarotzer betrachtet.“ Dann: „Eine Aristokratie handlungsunfähig zu machen, bedeutet, sie widerspenstig zu machen; der Mensch akzeptiert eine Regel nur aus freiem Willen, wenn er dazu beiträgt, sie auch anzuwenden. Wollen Sie ihn auf die Seite der Regierung bringen? Veranlassen Sie, dass er daran teilhat. Andernfalls, wenn er lediglich Beobachter ist, wird er nur die Schwächen sehen, nur die Beleidigungen spüren, er wird gewillt sein, ausschließlich zu kritisieren und auszupfeifen.“ Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR