Seite - 655 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1883 Lösch, 2. Jänner 1883 Nachmittag besuchte mich Ferdinand Spiegel, der mir unter anderem er- zählte, er habe anlässlich der letzten Wahl des Znaimer Landbezirks an 24 Geistliche geschrieben und nur von 3en Antwort erhalten! So werden konservative Bestrebungen unterstützt! Unter diesen war auch der Nikols- burger Kanonikus Karlík,1579 von dem ich mehr und mindestens Anstand und Höflichkeit erwartet hätte. Lösch, 3. Jänner 1883 Von den Mitteilungen Spiegels über die letzte Reichsratswahl1580 ist nicht uninteressant, dass der Kandidat des deutschen Bauernvereins, welcher sein Ins-Leben-Treten früher so pomphaft angekündigt hatte, im deutschen Nikolsburger Bezirk von den deutschen Bauern keine einzige Stimme er- hielt! Der Kandidat – Bürgermeister Purzner von Budwitz – hatte sich wohl gehütet, obgleich sonst ein ordentlicher Mann, um slawische und katholische Stimmen zu werben, um nicht etwa den „Liberalismus“ der aufgeklärten deutschen Bauern scheu zu machen. Und bei der Wahl hatte er nur die slawischen und klerikalen Stimmen, während ihn die Parteigenossen durchfallen ließen. Lösch, 4. Jänner 1883 Zugleich brachte die Post die Einberufung zur Sitzung des Abgeordneten- hauses am 15. d. M. Dadurch veranlasst, dachte ich an die letzten Sitzungen und an die be- deutendste der gelegentlich der Gewerbegesetznovelle gehaltenen Reden. Es war dies unstreitig jene, welche Alois Liechtenstein hielt und welche ein tiefes Denken und eingehende Studien bekundete.1581 Und doch ließ er sich 1579 P. Eduard Karlík, geb. 1822. 1580 Bei der Ergänzungswahl für Fux wurde im Znaimer Landgemeindenbezirk am 2.10.1882 der Jurist und Landwirt Viktor Hübner (1838–1903), MmLT (1878–1896), MöAH (1882– 1903) mit 240 gegen 192 Stimmen für Purzner gewählt. 1581 StPAH, IX., 8552–8558 (9.12.1882). Liechtenstein begann, er sei „in der vorliegenden Frage kein Fachmann“, kritisierte aber, dem wirtschaftlichen Liberalismus seien in der Vorlage so weitreichende Zugeständnisse gemacht worden, „dass unsere Errungenschaf- ten tote Buchstaben zu bleiben drohen.“ Der Staat werde „absolut beherrscht durch das bewegliche Kapital und durch die Klasse, oder bei uns durch die Rasse, welche dieses Kapital in Händen hält.“ Die „Arbeiter hätten nichts mehr zu verlieren und nichts mehr zu gewinnen.“ Er wurde von der NFP deshalb als „einer der eifrigsten Jünger des ‚Juden’