Seite - 714 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1884712 Lösch, 18. Juni 1884 Die einfachen Leute erkennen es doch an, wenn endlich etwas für sie ge- schieht und jemand etwas tut. Ich fürchte leider „zu spät“. Das herrschende Kapital, der Kapitalismus und seine Handlanger, Bürokratie und Handels- kammern sind dagegen, die Gewerbetreibenden aber zu schwach, um eine Organisation aus sich heraus zustande zu bringen. Lösch, 20. Juni 1884 Heinr[ich] Brandis schrieb mir neulich, Sigmund Berchtold sei wohl zum Geheimen Rat für Gastronomie ernannt worden, da ein andres Verdienst unbekannt sei. Karl Seilern erzählte mir, August Fries habe ihm in Wien gesagt, er hätte sich durch sein Verhalten in der Wahlkommission der vorjährigen Reichs- ratswahl1689 die sichere Aussicht, Landeshauptmann zu werden, verdorben! Und der kann nicht ein Wort der Sprache eines zu 4/5 slawischen Landes! Ebenso wenig die jetzt genannten Widmann-Sedlnicky1690 und Vetter. Charakteristisch ist dabei nur, dass man daran gar keinen Mangel, ge- schweige denn Ausschließungsgrund, findet, sich aber gleichzeitig wundert, wenn 1 ½ Millionen Slawen sich zurückgesetzt fühlen und unzufrieden sind. Ich glaube, der dicke Gorilla Berchtold werde diese Würde erlangen, der wenigstens Verstand hat und böhmisch spricht. Lösch, 23. Juni 1884 Zum Studium der Reform und Organisation des Bauernstandes habe ich neulich Otto Serényi angeregt und einiges Material gegeben. Mit der nicht minder wichtigen Frage der Adelsreform werde ich mich über diesen Sommer beschäftigen und auch meinen Neffen Louis zum Stu- dium derselben bewegen. 1689 Belcredi verwahrte sich in einem – letztlich nicht abgeschickten! – Schreiben an den Gra- fen August Fries vom 4.10.1883 gegen den Vorwurf „einer nicht strengrechtlichen, also il- loyalen Aktion“, wie er trotz bald 40-jähriger Tätigkeit im öffentlichen Leben bisher noch nie gegen ihn erhoben worden sei. Man könne ihm „vielleicht Inkorrektheit im bezug auf den Vorgang, niemals aber auf die Intention“ unterstellen. Er gab in der Sache zu, es sei „das schwere Versehen von uns allen, die Reklamationsfrist der Listen versäumt zu haben, was sich jetzt bitter rächt.“ Erst am Vorabend der Wahl seien die Ausschließungs- gründe gegen drei der vier abgewiesenen Wähler bekannt geworden. Pallavicinis Vater habe bis 1868 konservativ gewählt, „seit Einführung des Dualismus in Österreich als ungarischer Staatsbürger aber nie mehr.“ Man hielt das „Vorkommen des Namens“ in der Wählerliste daher für unbedenklich. 1690 Der ehemalige Landesverteidigungsminister hatte sich 1879 der Mittelpartei angeschlos- sen, war aber schon 1881 zu den Verfassungstreuen zurückgekehrt. Das Gerücht er- scheint deshalb unglaubwürdig. Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR