Seite - 736 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1885734 Lösch, 10. April 1885 Alois Serényi brachte mir neulich „Meine Erlebnisse“ vom Hofrat Wirkner der eh[e]m[aligen] ungarischen Hofkanzlei. Pressburg, und Leipzig, Verlag von Karl Stampfel 1880.1738 Sehr interessant und im Allgemeinen wie insbesondere über die Zustände in Ungarn bis 1848 höchst belehrend. Auch diese Revolution war die Folge – gegen den Willen des Monarchen – von der Bürokratie verhinderter Reformen. Immer die Unterdrückung des Rechts und notgedrungener Forderungen zur Erhaltung der Allmacht, bis das Maß voll ist, und die Explosion erfolgt. Dann aber auch sogleich feiges Nachgeben in allem und allgemeines Davonlaufen. In dem Teile des Reiches, den man jetzt Österreich Cisleithanien, West- hälfte des Reichs und im Reichsrat vertretene Königreiche und Länder nennt, bekümmerte man sich seit der unseligen Revolution des deutschen Adels in Böhmen 1619 um kein Landesrecht und regierte absolutistisch. In Ungarn strebte man unablässig dasselbe an, war gegen König und Nation mit allen Mitteln bei jedem Anlass bereit, dieses Ziel zu erreichen, bis end- lich 1848 die Revolution ausbrach, um nach Besiegung derselben sogleich wieder das alte Spiel zur Unterwerfung aller Völker unter das Joch der Schreiberzunft aufzunehmen. Dadurch ward der Dualismus im Reiche erhalten und war längst vorhan- den, bis ihm endlich 1867 der Schwindler Beust die Form und staatsrechtli- che Geltung verschaffte. Die Nichtreform endet immer und überall mit der Revolution. So war es, so ist es jetzt, und wird es immer sein. Ich schreibe jetzt nach allen Windrichtungen um Subventionen für das Vaterland. Leo Thun ist darin viel zu zurückhaltend und rücksichtsvoll. Ich habe für die vielen, welche über ein verringertes Einkommen klagen, jede Arbeit in Verwaltung ihres Besitzes scheuen, aber Bordeaux trinken und teure Zigarren rauchen usw. usw., gar keine Rücksicht noch Mitleid, sondern nur die vollste Verachtung. Über das angeblich so „bedrängte“ Wien, den Wasserkopf, der die besten Kräfte den Ländern entzieht und dem das durch die liberal-kapitalistische Wirtschaft proletarisierte Volk in immer größeren Massen zuströmt, notierte ich einmal in einer Ausschusssitzung: „Den österr[eichischen] Zentralisten ist die Zentralisation nur das Mittel zur Hegemonie der Deutschen. Han- delte es sich um politische Zentralisation, so müssten sie die Hauptstadt und den Mittelpunkt eines polyglotten Reichs zu einem national polyglotten 1738 Ludwig von Wirkner, Meine Erlebnisse. Blätter aus dem Tagebuch meines öffentlichen Wirkens vom Jahre 1825–1852, Pressburg–Leipzig 1879 (2. Aufl. 1880). Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR