Seite - 780 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1886778 Wien, 19. Mai 1886 Das Vaterland schreibt heute Nr. 138 im Leitartikel die beachtenswerten Worte: „Das Ende dieser tollen Wirtschaft kann nichts andres sein, als dass das eines gesellschaftlichen Charakters entkleidete Grundeigentum endlich der Verstaatlichung anheimfällt, und damit die Ära des sozialdemokratischen Zuchthausstaates eröffnet wird. Mit der Privatisierung des Grundes und Bo- dens beginnt der Zirkel; durch die Verschuldung desselben hindurch und die Judenherrschaft schließt er mit der Verstaatlichung ab“.1832 Wien, 23. Mai 1886 Die bevorstehenden Ausgleichsverhandlungen mit Ungarn finden eine ge- gen 1877 ganz veränderte polit[ische] Situation vor. Damals waren es nur Verhandlungen zwischen Deutschen und Magyaren. Ich will neuerdings den Hlas anweisen, dies hervorzuheben und überhaupt unser mehr und mehr in Vergessenheit geratendes Staatsrecht zu besprechen. Wien, 26. Mai 1886 Zu spät! Dies zeigt sich an der Teilnahmslosigkeit und dem schleppenden Gange der Verhandlung über das Unfallversicherungsgesetz der Arbeiter. Nirgends ein Verständnis für seine Wichtigkeit. Auch seitens der Regierung nicht, die das am 26. Februar 1885 fertige fünf Viertel Jahre liegen ließ! Auch das Interesse der Arbeiter daran scheint erlahmt. Wohl weil anarchistische Strömungen überwiegend es zurückdrängen. Mich dauert Aloys Liechtenstein, der sich so viele Mühe gab und als Be- richterstatter so Ausgezeichnetes leistete. Der Dualismus zeitigt immer schönere Früchte. In Pest Studentenauf- läufe und Interpellationen, weil einige Offiziere das Grab des 1849 gefalle- nen tapferen Henzi bekränzen! Das Erbärmlichste und Fluchwürdigste aber – Tiszas Beantwortung der Interpellation.1833 1832 Leitartikel Der letzte Grund des Branntweinmonopols, in: Das Vaterland, 19.5.1886, 1f, hier: 2. 1833 Die Demonstrationen entzündeten sich nicht zuletzt daran, dass der verantwortliche Of- fizier, General Jansky, demonstrativ befördert worden war; Tisza versuchte die erregte öffentliche Meinung zu besänftigen, um der Agitation für eine selbständige ungarische Armee die Spitze abzubrechen; zu dieser Kontroverse vgl. László péter, Die Verfassungs- entwicklung in Ungarn, in: Helmut Rumpler – Peter Urbanitsch (Hg.), Die Habsburger- monarchie 1848–1918, Bd. 7/1, Wien 2000, 239–540, 522. Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR