Seite - 842 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1888840 derselben Taaffe – gerade kein Unglück –, aber auch uns und die ganze Rechte um. Alle liberalen Blätter – nicht minder auch jene der jämmerlichen Regierung – sind außer Rand und Band über den Liechtenstein’schen Schulantrag!1979 Wien, 2. Februar 1888 H[err] Gautsch und Konsorten schreien fort gegen die konfessionelle Schule, um dem armen Kaiser Angst zu machen. Soll auch schon ziemlich gelungen sein. Er jammert, es sei doch schrecklich in dieser, an Kriegs- und anderer Aufregung so reichen Zeit mit diesem Antrag zu kommen, den er, doch selbst „klerikal“, missbilligen müsse usw.! Dass 9 Jahre die Regierung nichts getan und wir immer – in Erwartung, sie werde doch endlich etwas tun – gezögert und unsere Wähler wie alles katholische Volk hingehalten haben, dass die- ses endlich ein Ende haben müsse – dies alles wird nicht beachtet. Nun möge das Volk und seine Führer, die Bischöfe, laut die Stimme erheben. Leider wird auch hier derjenige siegen, vor dem man sich fürchtet. Bei Leo Thun gewesen, der zögernd zugibt, dass Heinrich Clam zu wenig, d. h. wohl nichts für die Bildung einer österreichischen konservativen Partei tat. Ich sah und sagte oft, dass er derartige freiwillige Bildung aus Mangel an Pflege und Leitung zugrunde gehen lies, ja selbst zerstörte! Der hiesige Nuntius Galimberti wünscht, baldmöglich Kardinal zu wer- den. Deshalb schildert er in Rom die hiesigen Zustände nicht, wie sie leider sind, sondern, wie man sie dort gern hätte. Auch heute den 84-jährigen Hugo Salm besucht, der sich schon sehr müde fühlt und sagte, ein nicht unvorbereitetes, aber baldiges, schnelles, schmerz- loses Ende zu wünschen. Wien, 6. Februar 1888 Audienz bei S[einer] M[ajestät]. Der Kaiser war sehr gnädig und heiter. Be- merkte, der mähr[ische] Landtag sei sehr schnell fertig geworden, worauf ich erwiderte, für eine gute Geschäftsbehandlung nur zu schnell, dem der Kaiser zustimmte. Wien, 22. Februar 1888 Der einfältige Herrenhaus-Präsident Graf Trauttmansdorff äußerte sich ge- gen den konfessionellen Schulantrag, weil darin angeblich die Nationalitä- ten entscheiden. Dem Dummkopf sind Länder und Nationen dasselbe. 1979 Der Antrag forderte die Einführung der konfessionellen Schule, doch sollte der Landesge- setzgebung ein erweiterter Spielraum eingeräumt werden, um auch Tschechen und Polen für den Antrag zu gewinnen, was nicht gelang; vgl. steinkellner, Georg Lienbacher, 265. Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR