Seite - 1047 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

BRÜNN, 29. JÄNNER 1894 1045 Am letzten Sonntag inspirierte er mit H[errn] Žáček der Mor[avská] or- lice einen impertinenten Leitartikel gegen den Adel überhaupt, und speziell gegen Otto Serényi, Louis2428 und mich. Heute sagte der unverschämte Fan- derlík, Otto [Serényi], die Haltung und die Angriffe des Hlas hätten ihn dazu gezwungen! Das Gegenteil ist wahr, und der Hlas hat sogar sehr gefehlt, in- dem er über Fakts, wie die Erklärung ihrer Opposition, die Vereinigung mit den Jungtschechen, das Osvě[d]čení vom 9. d. [M.]2429 beharrlich schwieg. Ich gab heute einen von allen Parteigenossen gebilligten Gegenartikel dem Hlas, und Bischof Bauer will, dass ich ihn auch dem Vaterland sen- de.2430 Brünn, 27. Jänner 1894 Meine Erwartungen von Novotnýs Geschick als Journalist erfahren im- mer neue Enttäuschungen. Der Hlas spricht, wo er schweigen, und schweigt, wo er sprechen soll. Jetzt betreibt er ohne Ermächtigung eine sinnlose Agitation für eine ka- thol[ische] Universität in Mähren! Brünn, 29. Jänner 1894 Man kann hier in slaw[ischen] Kreisen die Bemerkung machen, dass das Gefühl in den Massen und selbst der Gebildeten ein der jetzigen Regierung entschieden abholdes, von Misstrauen erfülltes ist. Teilweise, wo es nicht allein durch die Abneigung gegen einzelne Perso- nen derselben bedingt ist, hat es seinen allgemeinen Grund in dem Gegen- satz von Regierung und Volk, als welchen sich die Völker die Stellung beider nicht mit-, sondern gegeneinander zu denken gewöhnt haben. Die Herabsetzung der Autorität – großenteils aus eigener Schuld – und der allgemeine, vielen ganz unbewusst, auch sie beherrschende revolutio- näre Geist wirken dazu mit. 2428 Egberts Neffe Ludwig. 2429 Diese Erklärung ist abgedruckt bei srB, Politické dějiny 1, 898. 2430 Die „Moravska Orlice“ gegen den conservativen Großgrundbesitz Mährens, in: Das Vater- land, 23.1.1894 M, 1f.; [Egbert von Belcredi,] Kundgebung des conservativen Clubs im mährischen Landtage, in: Das Vaterland, 26.1.1894 A, 1f. In seiner Replik bezeichnete Belcredi den Artikel „als ein Hetzen der Radikalen gegen den Adel“, die Konservativen seien sich aber „des noblesse oblige stets bewußt“ und wollten „im Sinne einer leiden- schaftslosen Verständigung“ nicht auf alle Details und Anspielungen eingehen. Er hob allerdings hervor, die Konservativen seien eine selbständige und „ausschließlich politi- sche“, sprich: keine nationale Partei.