Page - 270 - in »Die Donau ist die Form« - Strom-Diskurse in Texten und Bildern des 19. Jahrhunderts

270 Iv. Die Donau als Landschaft – Sicht und Übersicht liche Blickführungen nebeneinander bestehen und ihre je eigene Rolle erfüllen. Von den verschiedenen auch reiseliterarisch produktiven Sichtweisen wird die Rahmenschau als ein Ausdruck des Rationalismus der Frühaufklärung wahrge- nommen.300 Denn dieser »fordert in erster Linie treue, objektive Aufnahme und Wiedergabe des Gegenstandes […].«301 Die Schärfe der Aufnahme wurde aber durch die Absonderung und Einfassung eines kleinen Ausschnittes in »Form des kleinen umrahmten Bildes«302 erreicht. Der für die Reiseliteratur ebenfalls wichtige Gipfelblick hingegen ist durch das »›Durchstoßen‹ der Raumgrenze« und »die Entgrenzung des Bildraumes«303 gekennzeichnet. Mit der Verlagerung des Interesse auf eine subjektive Sichtweise wird statt der Rahmenschau der entgrenzte Blick »das gebotene Mittel.«304 Der in die Ferne schweifende Blick des Betrachters war auch für eine Dynamisierung des Sehens zuständig.305 Obwohl die beiden Wahrnehmungsweisen früher als einander polar entge- gengesetzt kategorisiert wurden306, sind sie historisch gesehen lediglich Stationen einer allmählichen Weitung des Landschaftsblickes307 und ihrer Subjektivierung. Wie Erdmut Jost formuliert: »Je mehr sich das Wahrnehmungsinteresse in der Reiseliteratur auf ein je individuelles Sehen statt auf ›optische Distinktion‹ rich- tet, desto weniger erscheint die Rahmenschau als das gebotene Mittel.«308 In der Donau-Literatur des 19. Jahrhunderts findet man Beispiele sowohl für den einrahmenden als auch für den Panorama-Blick. Eingerahmt werden vor allem Porträts oder Gesellschaftstableaus. So etwa wenn Quin die Reisegesell- schaft auf dem Schiff vorstellt, zieht er den Vergleich mit einem Spiegel: 300 Langen, August: Anschauungsformen in der deutschen Dichtung des 18. Jahrhun- derts. Rahmenschau und Rationalismus. Jena: Eugen Diederichs 1934. 301 Langen: Anschauungsformen, p. 12. 302 Langen: Anschauungsformen, p. 7f., cf. auch zit. in: Koschorke: Die Geschichte des Horizonts, p. 96. 303 Koschorke: Die Geschichte des Horizonts, p. 204. 304 Jost: Landschaftsblick, p. 282. 305 Jost: Landschaftsblick, p. 281f. 306 Cf. Jost: Landschaftsblick, p.272ff. 307 Koschorke: Die Geschichte des Horizonts, pp. 76–83. 308 Jost: Landschaftsblick, p. 282. Jost polemisiert hier gegen Koschorke, der der Rei- seliteratur generell die Rahmenschau zuweist und die Entwicklung zum beschleu- nigten und entgrenzten Blick hin nur der kanonisierten Literatur zuerkennt. Cf. Koschorke: Die Geschichte des Horizonts, p. 206. Open Access © 201x by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR