Page - 63 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

Vier Leitpanoramen | 63 lungen. Rechtlich gesehen, gestaltete es sich aber anders, zumal Graz zwischen Mai 1915 und September 1915 zum Bereich der „Armee im Felde“ zählte. Die dafür ausschlaggebenden Verordnungen können folgenderweise zusammengefasst werden: Am 23.  Mai 1915 wurde die politische Verantwortung in der Steiermark an den (jeweiligen) Höchstkommandierenden übertragen (d.  h. das Kronland wurde de iure zum Bereich der „Armee im Felde“).239 Wenige Monate später, am 6. September 1915, wurde dieser Status zu dem eines „weitere[n] Kriegsgebiet[s]“ abgeändert.240 Am 14. Juni 1916 schieden die mittel- und obersteirischen Bezirke (Gröbming, Liezen, Leoben, Bruck a.  d. Mur, Mürzzuschlag, Graz, Weiz, Hartberg und Feldbach) mit Ausnahme von Murau und Judenburg wieder aus dem weiteren Kriegsgebiet aus.241 Der Rest blieb dem militärischen Rechtsjargon zufolge „weite- res“ Kriegsgebiet. Am 9.  Jänner 1917 wurden die entsprechenden Verordnungen242 von Kaiser Karl  I. zur Gänze aufgehoben.243 Die hier exemplarisch angeführte Rechtslage führte in der Praxis zu einer Verlagerung des Zivilen ins Militärische, wenngleich in der Steiermark keine omnipräsente und omnipotente Militärdikta- tur entstand.244 In Großbritannien und in Frankreich kam es während des Kriegs dagegen zu keiner Dominanz des Militärs, wie sie für Deutschland nachgewiesen wurde. In London und Paris herrschte eine gewisse Balance zwischen den beiden „Polen“ (Militär und Zivilverwaltung), was als (zusätzlicher) Grund für ihren Sieg angesehen werden kann.245 Viertes Leitpanorama: Vor 1914 galten Kriege im Großen und Ganzen als ge- waltsame und leidvolle Ereignisse. Die Vorstellung, dass sich der nächste Krieg über Jahre hinziehen würde, zählte – von einigen Menschen abgesehen – nicht zum gedanklichen Allgemeingut.246 Letztendlich hatte der Krieg von 1918 mit dem Krieg von 1914 auch nur mehr wenig gemein, dagegen sehr viel mit dem Zweiten Weltkrieg.247 Viele jener Momente, die den Ersten Weltkrieg und seine Zeit am 239 Ich stütze mich hier auf das Reichsgesetzblatt für die im (cisleithanischen) Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder, vgl. RGBl. Nr. 133/1915. 240 RGBl. Nr. 262/1915. 241 RGBl. Nr. 179/1916. 242 RGBl. Nr. 153/1914; RGBl. Nr. 186/1914; RGBl. Nr. 133/1915. 243 RGBl. Nr. 18/1917. 244 Ich stütze mich hier auf die Arbeiten von Martin Moll, vgl. Moll (2007a); (2005); (2003); (2002a) und (2000b). Anders dazu: Hautmann (1987). Grundlegendes zum Verhältnis zwischen dem Mi- litär und der Zivilverwaltung rund um den Ersten Weltkrieg in: Förster (2014). 245 Winter (1999), 10  f. 246 Leonhard (2014), 121  f.; Deist (2002); Förster (1996). Vgl. ferner den Aufsatz „Frauen“ von Ute Daniel in: Hirschfeld/Krumeich/Renz (22014), 116–134, 120. 247 Krumeich (2008), 69. Eine Bilanz über das Kriegsjahr 1914 in: Leonhard (2014), 250–264.