Page - 95 - in Graz 1914 - Der Volkskrieg auf der Straße

Intensive Julipolemik | 95 genfurt verhaftet wurde (Brejc war ein führender Vertreter der slowenischen Nationalbewegung in Kärnten). Endlich gelang es – so hieß es im Tagblatt – „den berüchtigtsten Verbreiter der panslawistischen Idee in Kärnten“ zu verhaften.123 Die deutschnationale Diffamierung blieb aber nicht auf die „[s]lowenischklerikale Heuchelei“124 in der Steiermark und Kärnten beschränkt. Genau genommen um- fasste die Diffamierung nämlich alles, was in ihren Augen als „slowenisch“ bzw. als „(süd)slawisch“ galt. Im Juli 1914 betrachtete man daher von dieser Seite die „Slo- wenen“ eigentlich nicht mehr als „unzuverlässig“ im Falle einer möglichen Mobili- sierung im Zuge eines wie auch immer ausbrechenden Kriegs, sondern bereits als subversiv und auf serbischer Seite stehend. Der von deutschnationaler Seite prak- tizierte historische Rekurs auf den „Königsmord“ in Serbien, die „Annexionskrise“ sowie die beiden Balkankriege (und deren weitreichende Auswirkungen für die Steiermark)125 wurde dabei als „Garant“ für die deutschnationale Stellung zur Re- gierung, zur Dynastie und zur römisch-katholischen Kirche sowie für ihr eigenes repressives Engagement gegenüber den „Slowenen“ herangezogen. Und „Überle- ben“ konnte der von ihr unaufhörlich artikulierte Primat des „Deutschtums“ (in der Politik, in der Wissenschaft, in der Kunst) nur durch eine lang ersehnte Lösung des alltäglichen Nationalitätenkonflikts. Auf dem „Deutschen Volkstag“ in Kla- genfurt, einer mehrtägigen Großveranstaltung des deutschnationalen Milieus, der wenige Tage vor dem Attentat auf das Thronfolgerpaar abgehalten wurde, demons- trierten die (südösterreichischen) Deutschnationalen vielfach ihr Programm. Man kämpfe gegen die „beutellüsternen Slowenen“.126 Jeder „Fußbreit der besitzgelieb- ten deutschen Scholle“ wird „bis aufs Blut“ verteidigt.127 Der Umstand, dass stets nur die südösterreichischen Deutschen „die Opfer des systemlosen Weiterwurs- telns“ auferlegt bekommen würden, müsse aufhören.128 Den Deutschen fiele schließlich mehr als nur „das Los eines Kulturdüngers für andere Völker“ zu.129 Sie „sind die Vorhut gegen das mit aller Macht herandrängende Südslawentum, wel- ches nunmehr auch in Kärnten das gemischtsprachige Gebiet zu slawisieren und das deutsche gemischtsprachig zu machen sucht, um auf diesem Wegen seine tria- 123 Klagenfurt, 3. September. (Abrechnung mit den Serbenfreunden.), in: Grazer Tagblatt, 6.9.1914, 19. Die hier geäußerten Anschuldigungen hatten ein gerichtliches Nachspiel. Das katholische Grazer Volksblatt berichtete darüber schadenfroh, vgl. Dr. Brejc contra „Grazer Tagblatt“, in: Grazer Volksblatt, 20.12.1914, 9. 124 Slowenischklerikale Heuchelei, in: Grazer Tagblatt, 2.5.1914 (Abendausgabe), 1. 125 Erneut sei verwiesen auf: Moll (2007a), 136–171. 126 Der Deutsche Volkstag in Klagenfurt, in: Grazer Tagblatt, 22.6.1914 (Abendausgabe), 1. 127 Ebd. 128 Ebd. 129 Der Volkstag, in: Grazer Tagblatt, 22.6.1914 (Abendausgabe), 1.