Page - 60 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

60 Anatomie eines „lebenden Organismus“ Ergebnisse lagen daher meist über dem Landesdurchschnitt.76 Was den Rein- ertrag betrifft, klafften die Ergebnisse zunächst nach Produktionsgebieten und, in weiterer Folge, nach Betriebstypen auseinander. Die entsprechenden Durch- schnitte und deren Streuungen wiesen die Betriebstypen der Voralpen und des Waldviertels als wenig rentabel aus. Besser stand es um die Rentabilität im Alpen- vorland und im östlichen Flach- und Hügelland  – mit Ausnahme der Weinbau- wirtschaften, die aufgrund ihrer dem Witterungsrisiko übermäßig ausgesetzten Monokultur erheblich nachhinkten. Doch auch in den Gunstlagen erreichte nur eine Minderheit der Betriebe  – abgesehen von den hochrentablen Hackfrucht- wirtschaften  – die volkswirtschaftlich angemessene Verzinsung des Aktivvermö- gens von 5 Prozent. Neben Produktionsgebieten und Betriebstypen schwankten die Reinerträge auch nach Betriebsgrößen. Für die Getreidewirtschaften des Waldviertels und die Getreide-Weinbauwirtschaften des östlichen Flach- und Hügellandes lässt sich dieser Zusammenhang bemessen : Während in den Klein- betrieben die Reinerträge ins Negative absackten, erreichten sie in den größeren Mittelbetrieben der Extensivlagen und in den kleineren Mittelbetrieben der In- tensivlagen Spitzenwerte (Tabelle 2.3). An den Einkommen der bäuerlichen Haushalte erkennen wir die Tendenz, die nach Produktionsgebieten, Betriebstypen und Betriebsgrößen unterschiedlichen Einkommenseinbrüche aus der Landwirtschaft durch Nebeneinkommen aus- zugleichen  – was jedoch, wie im Fall der Waldviertler Futterwirtschaften, nicht durchgängig möglich war. Stellen wir dem Einkommen den Verbrauch, die Summe aus laufenden Barauslagen und Verpflegskosten, gegenüber, treten die Unterschiede in der Lebenshaltung der Bauernfamilien klar zutage : Die Verbrauchsausgaben pro Familienmitglied lagen im Alpenvorland und im östlichen Flach- und Hügel- land sowie in den mittel- und großbäuerlichen Betrieben klar voran ; Spitzenreiter waren die Hackfruchtwirtschaften mit jährlich 1.443 Schilling. Dagegen hinkten sie in den Voralpen und im Waldviertel sowie in den kleinbäuerlichen Betrieben erheblich nach ; das Schlusslicht bildeten die Waldviertler Futterwirtschaften mit 531 Schilling im Jahr (Tabelle 2.4). Die Buchführungsstatistiker schlossen daraus, „wie sich die Familienmitarbeiter in ihrem Verbrauch nach der Decke zu strecken trachten und es vermeiden, ihr Einkommen zu verleben. Freilich, je ärmer und klei- ner die Höfe sind, desto höher wird leicht das Unterhaltserfordernis, welches das Freieinkommen zu überragen droht.“77 Mit diesen gelenken, aber dürren Worten wurde die prekäre Lebenshaltung bäuerlicher Familien in den Ungunstlagen Nie- derösterreichs kurz vor dem „Anschluss“ an das Deutsche Reich umrissen. Weitaus unbeholfener, aber umso griffiger drückte ein Ortsbauernführer 1939 die Notlage einer Waldviertler Futterwirtschaft aus :