Page - 182 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

182 „Entjudete“ Güter, „deutsche“ Bauernhöfe machen. So plädierte der Dissertant Kurt Tomasi 1944 für eine agrarstrukturelle „Gesundung“ in der Region Litschau : „Im Wege einer vernünftigen Raumplanung sollen nach und nach alle lebensuntaug- lichen Auslaufbetriebe erfasst und dazu verwendet werden, den Siedlungsverhältnis- sen eine gesunde Grundlage zu geben. Insbesondere sollten die Betriebe zwischen 5–10 ha Grundzulagen erhalten, um die Zahl der Erbhöfe zu vermehren, während die Klein- und Kleinstbetriebe als solche zu belassen wären. Es müssten auch vom Großgrundbesitz entsprechende Waldzulagen für diese Höfe beschafft werden, wobei als Voraussetzung die Beaufsichtigung des Bauernwaldes durch geschulte Forstorgane festzulegen wäre.“141 Hier wird die Grenze der „Lebenstauglichkeit“ messerscharf gezogen : Betriebe über fünf Hektar sollen zu Erbhöfen  – unter Aufsicht von Experten  – aufgestockt werden ; kleinere Betriebe sollen als solche zunächst belassen werden, längerfristig in den größeren aufgehen. Diese gegenüber den radikalen „Agrarstrukturberei- nigung“ gemäßigte Variante dürfte der vorherrschenden Sicht der Dinge in den Fachkreisen Niederdonaus entsprochen haben. Während Anton Reinthaller im Allgemeinen die Umsiedlung bäuerlicher Be- völkerungsteile aus seinem Machtbereich nicht nur goutierte, sondern auch dafür warb, zeigte er im Besonderen Vorbehalte gegen die Umsetzung dieser Pläne im Bergland.142 Die Planungsverantwortlichen hatten offenbar auch auf die Bergbau- ern und -bäuerinnen als „Siedlungsreserve“ ein Auge geworfen. Eine Verschärfung erfuhr der Konflikt zwischen Befürwortern und Gegnern einer Umsiedlung der bergbäuerlichen Bevölkerung durch den Machtzuwachs Heinrich Himmlers, der nach der Ablösung Richard W. Darrés 1942 die Kontrolle über die ländliche Sied- lung im „Altreich“ an sich reißen konnte. Im Unterschied zu seinem Kontrahenten maß der Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums dem „Bauern- tum“ als Fundament des „Volkes“ keine zentrale Rolle zu. Es zählte vorrangig die „Rassenzugehörigkeit“ als Fundament eines „Germanischen Reiches“ ; ob deren Träger ländlicher oder städtischer Herkunft waren, schien nachrangig.143 Konrad Meyer, Himmlers Planungsbeauftragter für die Siedlung und ländliche Neuord- nung, zählte im Oktober 1942, neben den Notstands- und Freiteilungsgebieten, die Bergbauerngebiete ausdrücklich zu den „vordringlichen Zonen“, in denen zuerst mit den „Sanierungsmaßnahmen“ begonnen werde.144 Die Aufruhr, die darüber in der Berglandabteilung herrschte, äußerte sich unter anderem im Bestreben, Meyer die Planungsunterlagen zur „ländlichen Neuordnung“ im Bergbauerngebiet vor- zuenthalten.145 In diesem Interessenkonflikt sah sich Reinthaller zu einer Pres- seoffensive veranlasst ; in einem Artikel in der von Herbert Backe, dem Nachfolger