Page - 264 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

264 „Menschenökonomie“ unter Zwang 8. Pflege der Dorfgemeinschaft, Freizeitgestaltung. 9. Im Ausmaße der erfolgten Lohnerhöhung Senkung der Steuern, staatliche Zu- schüsse, Erniedrigung der Betriebsmittelpreise oder Erhöhung der landwirtschaftli- chen Erzeugnispreise. 10. Verbilligte Bereitstellung von arbeitssparenden Maschinen, sofern Hanglagen ihre Anwendung gestatten, und von Material zum Ausbau von Güterwegen, Seilbahnen, Gärfutterbehältern, Dungstätten und Jauchegruben.“40 Daran anknüpfend entwarf Löhr neben anderen Expertisen41 zur Jahresmitte 1939 einen umfassenden Aufriss des Landfluchtproblems samt Lösungsansatz. Den Kern des Problems sah er in der Abwägung zwischen den Aussichten im land- wirtschaftlichen Beruf und in anderen Berufen, die höhere Löhne bei geringerem Aufwand versprachen : „Damit wird das Ergebnis eines Vergleichs maßgebend, den sowohl die Bauernkinder als auch die bezahlten Landarbeiter anstellen und bei dem sie zu erkennen glauben, daß sie bei der Ausübung des erlernten Berufes ge- genüber anderen Erwerbsmöglichkeiten wirtschaftlich in letzter Reihe stehen.“42 Diese Abwägung falle in klein- und mittelbäuerlichen Betrieben, vor allem in den Berggebieten des Waldviertels und der Voralpen, häufiger als in großbäuerlichen und Gutsbetrieben gegen den Verbleib in der Landwirtschaft aus. Im Unterschied zu Ersteren böten Letztere familienfremden Landarbeitern und Landarbeiterin- nen bessere Heiratsmöglichkeiten, mehr Aufstiegschancen und weniger Arbeits- anstrengung. Nur im östlichen Niederdonau litten auch die größeren Betriebe unter dem Ausfall der Taglöhner/-innen, die nun gewerbliche und industrielle Tä- tigkeiten der bisherigen Landarbeit vorzögen. Demgegenüber spiele die Lohnhöhe keine ausschlaggebende Rolle für die Abwanderung der familienfremden Arbeits- kräfte mehr, „weil heute der Bauer, oft über die Leistungsfähigkeit seines Hofes hi- naus, alles daransetzt, sein noch vorhandenes Gesinde materiell zu befriedigen“.43 Aufgrund der durchschnittlich 50-prozentigen, bisweilen 100- oder 200-prozen- tigen Lohnsteigerungen seien die bäuerlichen Familieneinkommen rapide gesun- ken : „Der bäuerliche Familienarbeiter ist der schlechtestbezahlte Landarbeiter.“44 Die „biologischen und wirtschaftlichen Folgen der Landflucht“ sah der Autor ei- nerseits im Rückgang der Kinderzahlen wegen „Überanstrengung der Bauersfrau“, andererseits in der Extensivierung der Bodennutzung und Viehhaltung wegen ver- ringerter Ackerflächen sowie Milch- und Mastviehhaltung. Der Lösungsansatz, den Löhr von diesem Problemaufriss ableitete, umfasste eine hierarchische Abfolge von Maßnahmen, in der die materiellen Aspekte ge- genüber den ideellen Vorrang hatten. Oberste Priorität galt der Hebung der bäu- erlichen Familieneinkommen, die nur durch Schließung der vor allem für die Bergbauernbetriebe auseinanderklaffenden „Preisschere“ machbar schien. Dafür