Page - 367 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

367 „Menschenökonomie“ vor Ort statistische als real fassbare Entwicklung zerfiel, nach Agrarsystemen betrachtet, einerseits in einen Abwärtstrend, der für die Getreide-Milchviehgüter mäßiger als für die Marktfrucht-Milchviehgüter ausfiel, andererseits in einen Aufwärtstrend der Taglöhner- und, noch stärker, der Gesinde-Maschinengüter (Tabelle 4.24). Die star- ken Streuungen in den Gruppen der Milchvieh- und Gesinde-Maschinengüter wei- sen auf heterogene Entwicklungen hin ; dagegen erscheinen die gering streuenden Gruppen der Marktfrucht- und Taglöhner-Maschinengüter als eher homogen. Kurz, innerhalb der Gän sern dorfer Gutsbetriebe erfolgte innerhalb von nur drei Jahren eine Spaltung zwischen jenen, die ihr Arbeitskraftpotenzial aufstockten, und jenen, die es verminderten. Tabelle 4.24 : Gutsbetriebliches Arbeitskraftpotenzial im Kreis Gän sern dorf 1941–1943 Agrarsystem 1941 1942 1943 Index Stabw. Index Stabw. Index Stabw. Gesinde-Maschinengüter 100,0 ± 0,0 121,7 ± 52,1 154,3 ± 81,4 Marktfrucht-Milchviehgüter 100,0 ± 0,0 83,4 ± 27,2 79,4 ± 22,8 Getreide-Milchviehgüter 100,0 ± 0,0 93,6 ± 39,9 93,9 ± 50,2 Taglöhner-Maschinengüter 100,0 ± 0,0 112,2 ± 26,8 129,2 ± 19,2 Gesamtheit 100,0 ± 0,0 103,8 ± 42,4 115,3 ± 61,7 Anmerkung : Drei Betriebe – ein Forstgut und zwei Güter mit fehlenden Angaben über den Arbeits- kräftebesatz 1942 und 1943 – wurden aus der Berechnung ausgeschlossen. Quelle : eigene Berechnungen (Datenbasis : 34 Betriebe) nach NÖLA, BBK Gän sern dorf, Hofkarten Gutsbetriebe. Versuchen wir, die Ab- und Zuzüge an Arbeitskräften, die sich hinter den Index- werten verbergen, aufzudecken (Tabelle 4.25). Bemerkenswerterweise entpuppen sich die Taglöhner-Maschinengüter durchwegs als Arbeitskraft akkumulierende Be- triebe : Den Zuwächsen standen kaum Abgänge gegenüber. Bei den übrigen Ag- rarsystemen verliefen die Arbeitskraftflüsse in beide Richtungen. Die am meisten ausgeglichene Bilanz zeigten die Getreide-Milchviehgüter ; dagegen überwogen bei den Marktfrucht-Milchviehgütern die Abgänge, bei den Gesinde-Maschinengütern die Zugänge. Für die betriebliche Arbeitsorganisation war nicht nur die Zahl, son- dern auch die Art der Arbeitskräfte wesentlich (Tabelle 4.26). Die Zugewinne der Taglöhner-Maschinengüter betrafen fast ausschließlich Gesindekräfte. Auch die Ge- sinde-Maschinengüter nahmen 1942 vorwiegend ständige Arbeitskräfte auf ; doch 1943 schwenkten sie zur Mehrbeschäftigung nichtständiger Arbeitskräfte um. Der Personalabbau der Marktfrucht-Milchviehgüter betraf zunächst vor allem Tag-