Page - 379 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

379„Bauerntum“ und Technik – (k)ein Widerspruch ? gels einer berücksichtigungswürdigen Inlandsfabrikation18 bald nach dem „An- schluss“ auf das Niveau des „Altreichs“ abgesenkt. Die Ersparnis von durchschnitt- lich 40 Prozent ließ auch auf diesem Gebiet Verbrauchssteigerungen erwarten.19 Die reichsdeutsche Stickstoffindustrie unter Führung der IG-Farben verleibte sich in der Ostmark bestehende Produktionsstätten, etwa die Pulverfabrik Skodawerke- Wetzler AG in Moosbierbaum bei Tulln, ein. Die Gründung der Stickstoffwerke Ostmark AG in Linz 1939 kam der Landwirtschaft nur mehr beschränkt zugute ; ein Großteil des Ausstoßes diente der Sprengstofferzeugung.20 Wie lässt sich der Hunger nach mechanisch-technischen und organisch-tech- nischen Betriebsmitteln in Niederdonau in den Jahren nach 1938 bemessen ? Den regionalen Technikeinsatz in der Landwirtschaft zahlenmäßig zu fassen, stößt rasch an die Grenzen der Datenlage. Für die Menge der Landmaschinen existie- ren nur die Erhebungen des Betriebszählung vom Mai 1939  – zu einer Zeit, als der Landmaschinenboom den Expertenaussagen nach noch voll im Gang war ; als Notbehelf bieten sich Vergleiche mit der Betriebszählung 1930 und der Landma- schinenzählung 1946 an. Dabei hebt sich die moderate Zunahme in den 1930er Jahren vom rasanten Anstieg in den frühen 1940er Jahren ab (Tabelle 5.1) : Zu- wächse auf das Vier- bis Sechsfache während der Kriegsjahre verzeichneten die Zahlen der Traktoren, Bindemäher und Kartoffelerntemaschinen. Die gesamte PS-Leistung der Kraftmaschinen, die 1939 nur eineinhalb Mal höher als 1930 lag, kletterte bis 1946 auf das Dreifache. Die PS-Zahl je 1.000 Hektar Nutzfläche stieg 1939 bis 1946 von 139 auf 255, je Betrieb von 1,3 auf 2,4. Zwar erscheint die Einschätzung Meisels von 1941, wonach die „Landmaschinenaufnahme in der Ostmark heute etwa 15 mal so hoch ist wie in der Zeit vor dem Anschluß“,21 überzogen. Doch selbst Rudolf Sandner, der für das Maschinenwesen zuständige Ministerialrat im Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, stellte 1946 rückblickend fest : „Im Jahre 1938 begann daher [wegen Preisverbilligungen und Reichsbeihilfen] eine starke Mechanisierung der österreichischen Landwirtschaft, die noch bis weit in die Zeit des zweiten Weltkrieges hinein anhielt und erst mit dem Einsetzen des sogenannten totalen Krieges durch die Rohstoffknappheit und die Einstellung jeder zivilen Erzeugung abgebremst wurde.“22 Es ist anzunehmen, dass ein Großteil der 1946 registrierten Maschinenbestände  – trotz aller Zerstö- rungen, Requirierungen und Hilfslieferungen vor und nach Kriegsende 1945  – aus der NS-Ära stammte. Dabei müssen regionale Unterschiede, unter anderem auf- grund vorhandener oder fehlender Stromversorgung,23 in Rechnung gestellt wer- den. Freilich ebbte der Landmaschinenboom ab 1942/43 ab. Obwohl vor allem die Besitzer/-innen größerer und begünstigter Höfe genügend Geld in der Tasche hat- ten, hemmten mangelnde Betriebsmittel, fehlende Ersatzteile und Lieferengpässe den Einsatz arbeitssparender Landtechnik.24 Wenn in der Agrarpresse Totaler