Page - 554 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

554 Das „Landvolk“ und seine Meister sen. Erhöhung des Viehpreises, was für die Gebirgsbauern am wirksamsten wäre, üben sich wieder ungünstig aus, wegen Erhöhung des Fleischpreises. Die Spanne sen- ken, von Viehpreis bis zum Fleischpreis, welche entschieden sehr hoch ist, ist wieder nachteilig für die Gewerbetreibenden, welche auch sehr hoch besteuert ist. Gibt nur die einzige Möglichkeit, der bedrängten Gebirgsbevölkerung zu helfen, die Steuern eher senken als erhöhen. Die Reichsbeihilfe, welche bei Ankauf von Maschinen und landwirtschaftlichen Betriebsartikeln eine gute Hilfe ist, weil wir eine große Anzahl von Wirtschaften haben, welche in dieser Beziehung noch sehr im Rückstand sind, ist auch für viele Bauern zwecklos, weil das nötige Geld, was über die Beihilfe fehlt, nicht vorhanden ist. Es ist wahr, unsere Bauern haben beim Weltkriege noch grö- ßere Lasten gehabt, aber Erstens waren damals die Einnahmen den Ausgaben bes- ser angepaßt, und zweitens hatten wir eine gut gehende, durch eigene Ersparnissen gut gestützte und befestigte Landwirtschaft welche die schweren Lasten des Krieges leichter ertragen konnte. Man darf nicht vergessen, daß unsere Gebirgsbevölkerung in der Sistemzeit schon in eine ganz mißerable Wirtschaftslage gekommen war, obwohl in dieser kurzen Zeit, von Umbruch bis zum jetzigen Krieg, sehr viel geleistet wurde, geht der Aufbau besonders der Landwirtschaft im Gebirge nicht so schnell. Deshalb ist es höchst notwendig, und der Behörden strengste Pflicht das Loos der bedrängten Gebirgsbevölkerung etwas zu erleichtern. Ich bin jener Bauer, dem Sie am 21. II. 1941 wegen Beihilfe für Viehunglück vorladen ließen. Unsere Bevölkerung ist sich vollkommen klar, daß in dieser harten Zeit jeder die Pflicht hat, die schwersten Op- fer zu bringen. Aber durch überhöhte Steuerlast die Wirtschaften zugrunde richten, schädigt nur der Allgemeinheit. Nochmals bittend, daß das schwierige Problem der Steuerfrage in richtigen Ausmaß gehört werde schließt Leitner Leopold. Heil Hitler ! [Schreibfehler im Original]“238 Leitners Brief folgt nicht den Positionen des rationellen Landwirts oder des sip- penverbundenen Bauern, welche die Spezialdiskurse des NS-Apparats konstruieren. Darüber hinaus übernimmt er nicht einfach die eine oder andere Position des In- terdiskurses der NS-Dorfelite ; vielmehr scheint er mit ihnen spielerisch umzuge- hen. Indem der Schreibende mehrmals zwischen bäuerlichen Subjektpositionen hin- und herpendelt, verwendet er sie als Baumaterial für einen Selbstentwurf jen- seits vorgefertigter Fremdentwürfe. Dieses „Sinnbasteln“239 wird etwa in folgender Textsequenz greifbar : Zunächst spricht der politisch korrekte Volksgenosse  – „Man darf nicht vergessen, daß unsere Gebirgsbevölkerung in der Sistemzeit schon in eine ganz mißerable Wirtschaftslage gekommen war“  –, der bald einen Sprecher- wechsel ankündigt  – „obwohl in dieser kurzen Zeit, von Umbruch bis zum jetzigen Krieg, sehr viel geleistet wurde“  – und das Wort an den Meckerer weitergibt  – „geht der Aufbau besonders der Landwirtschaft im Gebirge nicht so schnell“  –, um dem