Page - 689 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

689Vom Wert der Landarbeit Einnahmequelle war, in den übrigen Betrieben geringeres bis kein Gewicht besaß ; die Schweinehaltung, die in Heidenreichstein die Hälfte, in St. Leonhard am Forst ein Fünftel, in den übrigen Betrieben aber nur ein Achtel der eingehenden Gelder eintrug ; die Hühnerhaltung, die durchwegs einen nicht unerheblichen Beitrag zu den Einnahmen leistete ; schließlich teils betriebliche, teils regionale Eigenarten : der  – rund ein Zehntel einbringende  – Handel mit Schaferzeugnissen und Holz in Frankenfels, der  – zusammen etwa ein Drittel umfassende  – Getreide- und Bie- nenhonigverkauf in St. Leonhard am Forst und die  – mit einem Anteil von mehr als der Hälfte existenzielle  – Trauben- und Weinerzeugung in Auersthal. Nebenbe- schäftigungen wurden in Heidenreichstein, ein gelegentliches Lohnfuhrwerk mit einem Fünftel der Einnahmen, und in Auersthal, landwirtschaftliche Taglohnar- beit mit einem Achtel, registriert. Auf der Ausgabenseite erscheinen diese betrieblichen Unterschiede deutlich ab- gemildert : Die Lebenshaltungskosten der Familie schlugen mit einem Viertel bis knapp der Hälfte am meisten zu Buche. In den größeren Betrieben in Frankenfels und St. Leonhard am Forst waren familienfremde Arbeitskräfte im Ausmaß von etwa einem Fünftel der Ausgaben zu entlohnen. Dünge- und Futtermittel stellten in Heidenreichstein eine erhebliche, in den übrigen Betrieben eine geringere Be- lastung dar ; dafür wogen sonstige Betriebszukäufe in St. Leonhard am Forst und Auersthal schwerer. Die Steuern und Abgaben machten bis zu einem Zehntel aus. Etwas weniger Mittel erforderte die Erhaltung der Gebäude und Maschinen. Eine regionale Eigenart stellen die Pachtzinse dar, die in Auersthal im Umfang von einem Zehntel der Ausgaben anfielen. Die aus der Differenz von Einnahmen und Ausgaben errechnete „Leistungsfähigkeit“ pro Hektar Kulturfläche verdeutlicht die Unterschiede der Bodennutzungsintensitäten, aber auch der Zusatzeinkünfte : An einem Pol des Spektrums standen die Frankenfelser Grünland-Waldwirtschaft mit vier Reichsmark, am anderen Pol die Auersthaler Acker-Weinbauwirtschaft mit 57 Reichsmark  – dem etwa 15-fachen Betrag. Einen gewissen Ausgleich schuf die unterschiedliche Flächenausstattung, wodurch im Hinblick auf die gesamte „Leistungsfähigkeit“ die Heidenreichsteiner Hackfruchtwirtschaft mit 95 Reichs- mark an das Ende, die St. Leonharder Futterwirtschaft mit 500 Reichsmark  – dem rund fünffachen Wert  – an die Spitze der Rangfolge rückten. Bereits diese Fälle deuten die Vielfalt der betrieblichen Geldflüsse an ; erweitern wir nun die Perspektive von den Beispielbetrieben auf die umliegenden Regio- nen. Der folgende Vergleich der ein- und ausgehenden Geldflüsse von 561 Ent- schuldungs- und Aufbaubetrieben in den AGB Kirchberg an der Pielach, Litschau, Mank und Matzen zielt nicht nur auf die Unterschiede zwischen den Regionen, sondern auch auf die innerregionalen Unterschiede. Als Vergleichsmaßstab eignen sich die Betriebsgrößenklassen kaum ; denn ein Zehn-Hektar-Betrieb repräsen-