Seite - 15 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

Einleitung | 15 Oftmals ergriffen städtische Obrigkeiten und Institutionen, auch Individuen, umfang- reiche Maßnahmen, um Ver- oder Entsorgungssysteme zu optimieren. Vor allem in urbanen Zentren ökonomisch prosperierender Regionen wurden technische Experten zur Errichtung von Wasserversorgungssystemen herangezogen. Diese Entwicklung resultierte mancherorts in sehr komplexen und teuren technischen Strukturen, die mitunter bis in die zweite Hälfte des 19.  Jahrhunderts oder sogar bis ins 20.  Jahrhun- dert genutzt wurden.18 Zweitens : Die Dauerkrise der städtischen Umwelt habe sich durch Urbanisierung und Stadtwachstum verschärft und sei erst durch die Hygienediskussion und die Cho- leraepidemien in den Blick gekommen und schließlich durch die Errichtung groß- technischer Infrastrukturen beseitigt worden. Unzweifelhaft führte die Urbanisierung zum Ende des 18. und im beginnenden 19.  Jahrhundert zu einer »Verschärfung der Problemlagen« in den Städten,19 daraus ein lineares Modernisierungsnarrativ zu kon- struieren, erscheint nicht sinnvoll. Es bestand bereits vor der industriellen Epoche eine »große Bandbreite an städtischen Umweltproblemen«, was Stadtbewohnern/in- nen durchaus bewusst war.20 Dies hat auch Peter Brimblecombe mit seinem Buch zur Londoner Luftverschmutzung unterstrichen, das in seiner Vielschichtigkeit und vor allem aufgrund des langen Untersuchungszeitraumes immer noch lesenswert ist.21 Selbst die Etablierung von Infrastrukturen folgte selten einem linearen Schema : Oft gab es Widerstände, meistens wegen der Frage der Finanzierung, es kam zu situativen Entscheidungen, die manchmal in Zwischenlösungen und in der Persistenz von alten Systemen/Praktiken resultierten.22 Wenn man die zunehmende Etablierung von öf- fentlichen Grünräumen als Zeichen für ein steigendes Naturbewusstsein der Stadtbe- wohner/innen deutet und dieses ex post als Vorläufer der ökologischen Bewegung des 20.  Jahrhunderts sieht, dann erscheint hier ebenso ein differenzierter Blick notwendig : Viele Umweltprobleme wurden externalisiert und bis ins 20.  Jahrhundert nach einer out-of-sight-out-of-mind-Logik behandelt, und das Streben nach mehr »Grün« in der Stadt war klar anthropozentrisch ausgerichtet.23 Die meisten Studien zur städtischen Umweltgeschichte behandeln einen bestimmten Bereich städtischer Umwelt  – Arbeiten, die einen holistischen Ansatz verfolgen, sind hingegen selten : Richard Evans hat die Hamburger Cholera des späten 19.  Jahrhun- derts in einer breiten sozial- und umwelthistorischen Perspektive untersucht, und Ha- rold Platt hat die ökologische Transformation der Städte Manchester und Chicago 18 Reith, Umweltgeschichte 124 – 126 ; Radkau, Natur, 172 – 175 ; vgl. für Zürich : Suter, Wasser, Illi, Schîss- gruob u. Sablonier, Wasser ; für Wien : Haidvogl et al., Wasser. 19 Winiwarter/Knoll, Umweltgeschichte, 191. 20 Ebd., 186f. 21 Brimblecombe, Smoke ; Cavert, Smoke. 22 Vgl. z. B. im Hinblick auf Wasserinfrastruktur : Evans, Tod u. Pichler-Baumgartner, Weg. 23 Frioux, Crossroads, 533f. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0