Seite - 205 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

7. Geordnete und modifizierte Umwelt Unsaubere und saubere Vormoderne In der stadtgeschichtlichen Forschung ist für die Zeit vor dem 19.  Jahrhundert meis- tens eine prinzipiell schmutzige Stadt angenommen worden  – es habe ein anderes Hygienebewusstsein gegeben und es habe Ignoranz vorgeherrscht, zudem hätten um- fangreichere Infrastrukturen der Sauberkeit gefehlt.1 Analog dazu ist für das frühneu- zeitliche Linz davon ausgegangen worden, »daß der Standard der Allgemeinhygiene nicht besonders hoch war«.2 Diese Einschätzungen sind vermutlich darauf zurückzu- führen, dass eine Annäherung an die alltägliche Sauberkeit resp. Unsauberkeit schwie- rig ist. Als Quellen sind meistens normative Texte herangezogen worden, die relativ stereotyp  – und regelmäßig (oft nach oder unmittelbar vor Epidemien)  – von den Stadtbewohnern/innen verlangten, Unsauberkeiten »abzustellen« (vgl. unten). Die Linzer Ego-Dokumente bieten diesbezüglich keine Anhaltspunkte, wenn man von en passant geäußerten Bemerkungen in Reisebeschreibungen absieht.3 Auch Nachbar- schaftskonflikte, etwa um eine »Mistkrippe« oder einen »Schwainstall«,4 bilden eine schwierig zu bewertende Quelle : Es erscheint ex post weder sinnvoll noch möglich, aus Einzelfällen  – aktenkundig wurden ohnehin nur Bruchteile des Umstrittenen  – Ideale von Sauberkeit abzuleiten, auch zu differenzieren, ob die beklagte Unsauberkeit als Belästigung oder als Bedrohung der Gesundheit (oder sogar als beides) wahrge- nommen wurde.5 Bessere Einblicke in alltägliche Praktiken der Sauberkeit gewähren Rechnungs- und Ausgabenbücher, die zudem nahelegen, ein komplexeres Bild zu entwerfen und nicht von der Dichotomie »unsaubere Vormoderne« versus »saubere Moderne« aus- zugehen : In privaten und städtischen Rechnungsbüchern sind regelmäßige häusliche Reinigungsdienste durch Dienstleister vermerkt,6 wiederholt finden sich Ausgaben für Kalk, der zur »Aussauberung« von städtischen Gebäuden verwendet wurde.7 Genauso 1 Vgl. Clark, Cities, 204f. u. Lees/Lees, Cities, 283f.; eine skeptischere Beurteilung, die auf die Forschungs- lücken verweist : Reith, Umweltgeschichte, 101 – 103. 2 Mayrhofer/Katzinger, Geschichte, Bd. 1, 227. 3 Vgl. Gugitz, Linz, 57f. 4 Hier handelte es sich um einen Konflikt des Stifts Kremsmünster in der Altstadt im Jahr 1706 : LR BVI1, Reg. 984 (376f.) ; ebd. Reg. 990 (379) ; ebd., Reg. 991 (380). 5 Vgl. Lees/Hollen Lees, Cities, 63 u. Rosseaux, Städte, 109f. 6 Vgl. z. B. für das Landhaus : LR BIIA4, Reg. 5379 (177) u. für das Rathaus : AStL, HS 389 (Bauraittung 1750), pag. 104. 7 AStL, HS 399 (Bauraittung 1760), unpag. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0