Seite - 167 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

167Von der Senkgrube zur Kanalisation | Dünger verwiesen wurde.176 Es werde »eine große Quantität Dünger um einen wohl- feilen Preis aus der nahen Hauptstadt angekauft und beygeführt«, gab man in Bezug auf die Obere Vorstadt an,177 wobei die Beifügung, dass man den Dünger »auch durch Tausch gegen Streuhstroh« bekomme,178 eher auf Stallmist denn menschliche Fäkalien hindeutet. Explizit wird im »Franziszeischen Kataster« an keiner Stelle die landwirt- schaftliche Nutzung menschlicher Fäkalien thematisiert, selbst für die Stadt wird nur die Nutzung von Pferdemist, der »an die benachbahrten Landwirte oder Grundbesit- zer verkauft« werde, erwähnt.179 Tatsächlich fand sich in den Quellen nur ein konkre- ter Hinweis auf eine derartige Praxis,180 deshalb sollte man diesbezüglich bei Verallge- meinerungen vorsichtig sein, wie auch die in der zweiten Hälfte des 19.  Jahrhunderts geführten Diskussionen zeigen (vgl. unten).181 Von der Senkgrube zur Kanalisation Aufgrund der Vorstellung von krankmachenden »Miasmen« bestand über das 19.  Jahr- hundert hinaus ein tendenzielles Misstrauen gegenüber Feuchtigkeit und Ausdüns- tungen.182 Somit wurde vielfach schlechter Geruch zu einem Indikator für Dysfunk- tionales und für mögliche Gesundheitsgefährdungen.183 Viele Lösungen zielten auf eine Vermeidung von Gestank ab : Senkgruben wurden abseits der Häuser errichtet, abgedeckt und in der Nacht geleert, auch versah man Aborte mit Luftrohren, die schlechte Gerüche ableiten sollten.184 Das nicht unproblematische Nebeneinan- der von Senkgruben und Brunnen wurde vor der Mitte des 19.  Jahrhunderts kaum thema tisiert.185 Nur in einem beim Landhaus gelegenen Patrizierhaus entschloss man 176 Vgl. Bohdanowicz, Pöstlingberg, 229 u. Bohdanowicz, St.  Peter, 228f. 177 OÖLA, Franziszeischer Kataster, No.  534 (Operat 2, Linz Obere Vorstadt, Katastralschätzungs-Ela- borat, undat.) ; ebd. (Operat 2, Linz Obere Vorstadt, Beantwortung Fragen Gemeinde Waldegg, 13.1. 1831). 178 OÖLA, Franziszeischer Kataster, No.  534 (Operat 2, Linz Untere Vorstadt, Beantwortung Fragen Gemeinde Lustenau, 25.1.1831). 179 OÖLA, Franziszeischer Kataster, No.  534 (Operat 1 u. 2, Braune Mappe, Linz-Stadt, Katastralschät- zungs-Elaborat, 18.12.1832). 180 Im September 1789 verwendete ein Bauer den Inhalt der Senkgrube in der Ursulinenschule, die ein »Nachtkönig« gemeinsam mit einem Taglöhner ausgeschöpft hatte, als Dünger für sein Feld  – LR E1b, Reg. 1815 (102). 181 Vgl. zu Fäkalien als economic good im vormodernen Japan : Hanley, Sanitation, 9 – 12 ; zudem Barles, Approach, 34 – 37 (Paris) u. Gray, Sewage, 281 u. 288 – 303 (Berlin). 182 Vgl. EdN, s.v. Miasmen ; Kiple, Disease, 14 u. 18f.; Leven, Ratten, 18 – 22 ; Reith, Umweltgeschichte, 95 – 103. 183 AStL, Altakten, Sch. 172 ; LR CIIIH1 – 3, Reg. 894 (622f.). 184 LR CIIIH1 – 3, Reg. 409 (259f.) ; LR BIIA40, Reg. 19592 (44 – 46) ; OÖLA, Landschaftsakten, Sch. 443, D.XV.2/No.  56. 185 OÖLA, Landschaftsakten, Sch. 443, D.XV.2/No.  56 ; vgl. dazu Schott, Urbanisierung, 118f. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0