Seite - 185 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

6. Fluviale und aquatische Räume Stadt und Fluss Das große Gemälde der Belagerung von Linz 1741/17421 zeigt eine Besiedlung, die  – abgesehen von einigen Häusern zwischen Donau und Ludl  – weitgehend mit der Nie- derterrasse endet. Dahinter, also östlich und südöstlich der Stadt, in Lustenau, St.  Peter und Zizlau, sind umfangreiche, landwirtschaftlich genutzte Flächen zu sehen, vor allem Äcker, die dann in Wiesen und Augebiete übergehen (vgl. Abb.  18). Auf Karten des späten 18. und beginnenden 19.  Jahrhunderts, die das Gebiet der floodplains erstmals detailreicher abbildeten, lässt sich Ähnliches feststellen : Es finden sich nur einzelne Bauernhöfe, deren Grundstücke in ihrer Nutzung deutlich an regelmäßige Überflutun- gen angepasst waren.2 Die Kataster erfassten extensiv genutzte Auwälder und Wiesen nahe der Donau und dokumentierten auch Risiken und Strategien des Lebens nahe einem großen Fluss. Nach den Überschwemmungen des Sommers 1786 (vgl. Kap.  11. Naturgefahr) mussten für das »Josephinische Lagebuch« u. a. zwei Wiesenparzellen an der Donau nachgemessen werden, da mehr als 300  Quadratklafter »durch das grosse Wasser abgerissen« worden waren.3 Der unmittelbar an der Donau gelegene »Fischer im Gries« beanstandete  – mit Erfolg  – die Ertragsschätzung des Katasters, weil »das wenige, was er hat, dem Bruch [Abbruch des Ufers] unterliegt und die Überschwem- mung vieles hinweggerissen und das übrige also mit Schid [Geschiebe] und Sand über- schwemmt worden, daß mehrere Jahre nicht hinreichen[,] eine Nutzung zu erzielen«. Tatsächlich lag der  – über drei Jahre geschätzte  – Getreideertrag des »Fischer im Gries« pro Hektar nur bei der Hälfte des benachbarten, etwas südlich gelegenen Posthofes, dessen Hektarerträge durchaus mit dem donaufernen »Oberen Lehenbauer« nahe der Landstraße vergleichbar waren.4 Für die Untere Vorstadt sind im »Josephinischen La- gebuch« zahlreiche weitere Überschwemmungsschäden vermerkt, die aber eher Wiesen betrafen und in der Regel nicht zu einer Reduktion der Ertragsschätzung führten, da man von »ausserordentlichen Wassergüsse[n]« und nicht von ständigen Beeinträchti- gungen ausging.5 Weiter hielt man fest, dass dieser Teil von Linz unter »der Ergießung 1 Abgedruckt in : Schmidt, Linz, Tafel 34 u. Mayrhofer/Katzinger, Geschichte, Bd. 1, 390f.  – das Original befindet sich im Linzer Rathaus (Nordico Stadtmuseum Linz, Inv.-No.  G 381). 2 Dabei handelt es sich um die Militärkarten der 1770er Jahre, die Katasterpläne aus den 1820er Jahren (Mapire, Franziszeischer Kataster) und OÖLA, Karten- und Plänesammlung, V/11 (»Die nächsten Spa- zierfahrten und Spaziergänge in der Gegend von Linz«, 1807). 3 Bohdanowicz, Vorstädte, Bd. 1, 314 ; zur Koexistenz vgl. Winiwarter/Schmid/Dressel, Looking u. Reith, Umweltgeschichte, 27 – 29. 4 Bohdanowicz, Vorstädte, Bd. 1, 316f., 340 u. 395. 5 Ebd., 288, 293 – 297 u. 357. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0