Seite - 22 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

22 | Einleitung in sozioökonomischer und ökologischer Hinsicht verändert. Der Zugriff der Stadt auf dieses »Hinterland« hat sich im Verlauf der Zeit erweitert, partiell verlagert und damit unterschiedliche Gebiete in unterschiedlicher Art und Weise betroffen.63 Der urbane Metabolismus ist dabei nicht nur als Denkfigur, sondern ebenso als analytisches Konzept zu verstehen, welches von der Forschung oft als material flow analysis in quantitativer Hinsicht bearbeitet wurde, wobei der Input/Output nach Masse resp. Energiemenge erfasst wurde.64 Derartige Zugänge bergen die Problema- tik, oft nur einen Zustand zu einem gewissen Zeitpunkt abzubilden oder auch einen Durchschnittswert resp. eine Summe für einen Zeitraum zu errechnen, wenngleich der urbane Metabolismus prozessualer und mitunter sehr volatiler Natur war.65 Da rü- ber hinaus sind quantifizierende Ansätze für vormoderne Settings schwer umsetzbar, da Daten vor der zweiten Hälfte des 19.  Jahrhunderts lückenhaft und inkonsistent sind, was speziell bei der Betrachtung längerer Zeiträume erhebliche Probleme be- reitet.66 Weniger häufig wurde eine qualitative Perspektive eingenommen, also nach der Beeinflussung des urbanen Metabolismus durch naturräumliche Voraussetzungen oder natürliche Bedingungen, durch die spezifische Funktion der Stadt, die städtische Verwaltungspraxis, durch Marktintegration und entwicklung, Konsummöglichkeiten, durch technische, infrastrukturelle oder soziokulturelle Veränderungen gefragt.67 Das Metabolismuskonzept ermöglicht es, Themen wie Wasser, Luft, Boden, die Zufuhr von und den Umgang mit Ressourcen, zudem den Zugriff der Stadt auf das Hinterland zu bündeln und dadurch »die Beziehungen zwischen Städten und ihrer Umwelt in einen Gesamtzusammenhang zu bringen« :68 Es können Wechselwirkun- gen, der urban outreach, divergierende oder gegensätzliche Entwicklungen, uninten- dierte Konsequenzen resp. die Externalisierung von Umweltproblemen in den Blick genommen werden.69 Es sind Fragen nach Akteuren und deren Logik möglich, auch danach, ob Aspekte des vormodernen Metabolismus nicht nur als automatische Reak- tion auf eine pre-industrial economy of scarcity, sondern genauso als funktionelle Lö- sungen gewertet werden können.70 Zudem kann die Materialität als strukturierendes Element von Praktiken einbezogen werden, was Anknüpfungsmöglichkeiten an lau- fende Diskurse in der Frühneuzeitforschung sowie der Stadt- und Umweltgeschichte ermöglicht.71 Der Zugang über den urbanen Metabolismus kann auch helfen, Berei- 63 Barles/Knoll, Transitions ; Schott, Urbanisierung, 17 – 20 ; Hoffmann, Footprint ; Bai/Schandl, Ecology ; vgl. Winiwarter/Knoll, Umweltgeschichte, 194 – 199. 64 Huang/Lee, Metabolism, 522 – 526 ; vgl. z. B. Kim/Barles, Energy. 65 Swyngedouw, Urbanization, 22. 66 Schott, Urbanisierung, 19. 67 Bai/Schandl, Ecology, 30 – 34. 68 Schott, Urbanisierung, 20 ; vgl. Tarr, Metabolism ; Schott, Resources, 9 – 11. 69 Heynen/Kaika/Swyngedouw, Ecology, 12 ; Hays, Role, 75 – 80. 70 Schott, Resources, 13f.; vgl. Barles/Knoll, Transitions, 34 – 36. 71 Vgl. Weber, Urbanisierung u. den Überblick bei : Knoll, Bodenhaftung. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0