Seite - 42 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

42 | Kontexte : Linz 1700 bis 1900 wiederum der Pegel und die tägliche Abflussmenge. In der ersten Hälfte des 20.  Jahr- hunderts (1893 – 1942) lag die tägliche Abflussmenge bei »Mittelwasser«, also bei nor- malen Pegelständen, bei durchschnittlich ca. 1.500  Kubikmetern pro Sekunde, wobei als niedrigste tägliche Abflussmenge 291  Kubikmeter pro Sekunde (Jänner 1901) und als höchste 8.500  Kubikmeter pro Sekunde (beim Hochwasser im Herbst 1899) ver- zeichnet wurden.16 Diese Fluktuationen bedingten erhebliche Umlagerungsprozesse, die erst durch die Regulierungen des 19.  Jahrhunderts und die Kraftwerkserrichtun- gen des 20.  Jahrhunderts verschwanden (vgl. Kap.  6. Fluviale und aquatische Räume). Die Donau war auch in Form des Grundwassers omnipräsent, das  – wie ein Gutachten aus den 1880er Jahren festhielt  – im Linzer Stadtgebiet meist in einer Tiefe von 11 bis 13  Metern zu finden war.17 An anderen Gewässern war Linz relativ arm : Der Füchselbach, mitunter als »Hoch- gränz«, »Breitwies« oder »Grundbach« resp. »Grumbach« bezeichnet, bildete den größten Bach. Er floss aus der Leondinger Gegend südwestlich der Vorstädte über die Niederterrassen mäandernd nach St.  Peter und mündete dort in die Donau. Der Füch- selbach war zwar nur ein relativ kleiner Wasserlauf mit einer unregelmäßigen Wasser- führung, er konnte aber kleinräumige Überflutungen auslösen und wurde  – wohl auch deshalb  – zu Beginn des 20.  Jahrhunderts im damaligen Stadtgebiet kanalisiert und in gerader Linie zur Donau geführt.18 Der »Lamplwirtsteich« am Kapuzinerfeld süd- lich der Stadt bildete offenbar ein Aufnahmebecken für kleinere Wasserläufe, die vom westlich gelegenen Freinberg die Terrasse der Vorstadt erreichten. Seine Größe wurde in den 1780er Jahren mit 504  Quadratklaftern angegeben, was ungefähr 1.800  Qua- dratmetern entspricht. Ab den 1840er Jahren wurde damit begonnen, den Teich zu verkleinern, in den 1860er Jahren erfolgte die vollständige Zuschüttung.19 Lokalfor- scher meinen, mit dem »Schweinbach« einen weiteren kleinen Wasserlauf ausgemacht zu haben, der vom Schullertal über die Klamstraße in den Stadtgraben und weiter in die Donau verlief und dabei angeblich auch Mühlen betrieben haben soll.20 Dies ist für das 18.  Jahrhundert nicht belegbar, bereits in Stadtansichten aus der Mitte des 17.  Jahrhunderts sind weder ein derartiger Wasserlauf noch Mühlen sichtbar.21 Im Nordwesten floss der Zaubertalbach, vom »Josephinischen Lagebuch« als »Wachtber- gerbachl« bezeichnet, vom westlichen Abhang des Freinbergs nach St.  Margarethen.22 16 Neweklowsky, Donau, 178f.; Jungwirth et al., Donau, 67. 17 Schiedermayr, Sanitätsverhältnisse, 4. 18 Kreczi, Linz, 71 ; Gielge, Beschreibung, 137 ; Bohdanowicz, Vorstädte, Bd. 1, 36, 435 u. 442 ; vgl. OÖLA, Franziszeischer Kataster, No.  534 (Operat 2, Linz Obere Vorstadt, Katastralschätzungs-Elaborat, un- dat.). 19 Berlinger, Lamplwirtsteich ; Kreczi, Linz, 87. 20 Kreczi, Linz, 230 ; Mayrhofer, Donaustadt, 77f.; Mayrhofer/Katzinger, Geschichte, Bd. 1, 69. 21 Dass »kein Bach« in der Nähe sei, konstatiert auch ein Plan für ein Kanalisationsprojekt auf der Prome- nade aus dem Jahr 1800  – OÖLA, Karten- und Plänesammlung, VI/27. 22 Kreczi, Linz, 289. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0