Seite - 44 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

44 | Kontexte : Linz 1700 bis 1900 lichen Jahresniederschlagsmenge von 773  Millimetern (für die Periode 1961 – 1990) zu den niederschlagsärmeren Gegenden Oberösterreichs, wobei die Anzahl der Tage mit Niederschlag relativ gering und die der Gewittertage durchschnittlich ist, Hagel- schläge und extreme Niederschlagsmengen aber nur selten auftreten.25 Interessanterweise wurde im »Josephinischen Lagebuch« der 1780er Jahre nur auf die kalten Nordwinde (»rauhe Luft«) verwiesen, für die Obere wie Untere Vorstadt auf häufigen Frost (»Reif«) und im Falle der Oberen Vorstadt sogar auf einige Hagel- schläge (»Schauer«). Für den benachbarten Ort Urfahr hielt man Ähnliches fest, zu- dem thematisierte man die »starke[n] Nebel«, die mit »der vorbeifließenden Donau« kausal verbunden wurden.26 Der vier Jahrzehnte später entstandene »Franziszeische Kataster« äußerte sich ausführlicher zu den »klimatischen Einwirkungen« : Für die Stadt Linz wurden »häufige[r]« Nebel, »schnelle Wechsel der Temperatur und heftige Windanfälle«, welche »wohl auch auf die Gesundheit der Stadtbewohner nachtheilig sind«, konstatiert.27 Obgleich die Obere Vorstadt unmittelbar an die innere Stadt an- schloss, sah man die dortige Situation insgesamt positiver : Es bestehe kein Mangel »von freyer Einwirkung der Sonne und des Luftzuges«, zudem trete oftmals »sanfte[r] Regen« auf.28 Die höhere Anfälligkeit der Unteren Vorstadt für Frost und Hagel führte man, wie auch im Falle Urfahrs, auf die Nähe zur Donau zurück,29 wobei in Urfahr nur »die verderblichen Nebel etwas fühlbar nachtheilig« seien. Das »gemäßigte milde Klima«, die sonnige und luftige Lage, dazu die »öfteren fruchtbaren Regen« und die vor Wind geschützte Lage begünstige jedoch die »Wegetation der Pflanzen und ihre Erträglichkeit ungemein«.30 Adalbert Stifter, der am Linzer Donauufer wohnte, legte in den 1860er Jahren vielfach Zeugnis von diesem »gräßliche[n] Nebel« ab,31 der auch in seinen »Winterbriefen« aus dem 10  Kilometer nördlich von Linz und rund 600  Meter höher gelegenen Ort Kirchschlag breiten Raum einnahm.32 Der Nebel bewirkte nicht nur Temperaturunterschiede, sondern auch, wie Stifter Anfang 1866 in einem Brief an seine Frau betonte, dass  – in diesem Fall Stifters  – »leidende Nerven von naßkaltem Nebel auf das Widrigste berührt werden«. Er sei »seit Jahren auf die Donaunebel sehr böse«  – in Kirchschlag gebe es eine andere Art von Nebel, der »nicht 25 Auer et al., Klimatographie, Bd. 2, 252 – 254, 261 – 263. u. 299 – 305 ; dies., Klimatographie, Bd. 3, Karten 25 – 37. 26 OÖLA, Josephinisches Lagebuch, HS 192 (Linz Untere Vorstadt) ; ebd., HS 191 (Linz Obere Vorstadt) ; Bohdanowicz, Urfahr, 15f. 27 OÖLA, Franziszeischer Kataster, No.  534 (Operat 1 u. 2, Braune Mappe, Linz-Stadt, Katastralschät- zungs-Elaborat, 18.12.1832). 28 Ebd. (Operat 2, Linz Obere Vorstadt, Katastralschätzungs-Elaborat, undat.). 29 Ebd. (Operat 2, Linz Untere Vorstadt, Beantwortung Fragen Gemeinde Lustenau, 25.1.1831). 30 Bohdanowicz, Urfahr, 241. 31 Stifter, PRA, Bd. 21, 83 ; vgl. auch OÖLA, Musealarchiv HS 178 (Geschichte der Stadt Linz von Ignaz Fink, Bd. 1, undat.), pag. 2. 32 Stifter, HKG, Bd. 8/3, 202 – 207. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0