Seite - 73 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

73Ausweitungen des Urbanen | Mit neuen finanziellen und technologischen Möglichkeiten veränderten sich auch die Ansprüche an die Stadt. Von Landgemeinden erwarte man »ganz anderes« als von einer Stadt, gab ein Gemeinderat 1872 in der Diskussion um die bevorstehende Stadt- erweiterung zu bedenken : »Wenn einer [in der Stadt] ein Zinshaus baut, so wird er […] eine bessere Straße fordern, er wird eine bessere Beleuchtung fordern, kurz er will jenes für sich in Anspruch nehmen, was eine Stadt bietet«.200 Auf die sich ändernde Erwartungshaltung verwies Bürgermeister Carl Wiser in seinem Vorwort zum ersten gedruckten Band des Rechenschaftsberichts des Linzer Gemeinderats : »Seit einem Menschenalter ist alles anders geworden, wie in Haus und Hof, in der Produktion und im Verkehr, so auch in der Gemeinde. An sie stellt der Bürger heute erhöhte Ansprü- che in Folge der totalen Veränderung der Bedürfnisse, nicht minder der Sitten und Lebensgewohnheiten der Menschen. […] Ein Gemeinwesen von einiger Bedeutung vermag sich keineswegs dem Wogendrange der Zeit zu entziehen.«201 Der mediale Diskurs dieser Zeit zeigt einerseits veränderte Ansprüche, andererseits finden sich ähnliche Monita, die schon im ausgehenden 18. und frühen 19.  Jahrhun- dert anzutreffen waren. Zahlreiche Leserbriefe aus den Tageszeitungen der 1860er Jahre beklagten die Ablagerung »von Mist und mannigfaltigem Unrath«, was nicht nur als gesundheitsgefährdend, sondern auch als visuelle Beeinträchtigung gesehen wurde.202 1870 erschien in einer Linzer Tageszeitung eine mehrteilige Serie, in der ein (realer ?) Besucher seine Überlegungen auf »Wanderungen durch Linz« präsentierte : Er wolle zwar an eine »Provinzialstadt nicht die Ansprüche einer Weltstadt« stellen, dennoch aber die Obrigkeit auf »Uebelstände« in der Stadt hinweisen. Als Dysfunk- tionales identifizierte der Autor  – über mehrere Folgen verteilt  – die unvollständige Pflasterung,203 den Geruch, der aus einem Haus am Pfarrplatz »entgegenströmte«,204 die »sehr schwache Beleuchtung« und zu schmale Straßen.205 Ein zum Ende der 1880er Jahre erschienener Stadtführer entwarf wenig überraschend ein positiveres Gesamtbild : Man könne sich »hochbefriedigt fühlen im Hinblicke auf einen gewiss noch lange nicht abgeschlossenen Aufschwung, wie selbes [Linz] keinen solchen in den vielen Jahrhunderten seines Bestehens je erlebte !«206 Überall sehe man »die nie ermüdende Arbeit des Umgestaltens und des Verschönerns, allerorts die frische Lust an vorsorglichem und folgenreichem Wirken […] und aus dem Schutte, der für den Augenblick die zähen Anbeter des ›guten Alten‹ belästigt, steigt fortwährend ›das bessere Neue‹ empor zu Nutz und Zierde der Stadt«.207 Ähnliches konstatierte der 200 Altmüller, Eingemeindungen, 143. 201 RB 1876 – 1878, IV. 202 Zum Bsp. LTP, 11.8.1866. 203 LTP, 2.2.1870. 204 LTP, 27.2.1870. 205 LTP, 6.2.1870. 206 Linz a./d. Donau, 81. 207 Ebd., 99f. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0