Seite - 82 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

82 | Wasser den Grundwasserbrunnen basierte. Derartige doppelte Infrastrukturen wiesen zudem eine geringe Anfälligkeit für Störungen, etwa infolge von Trockenheit oder Über- schwemmungen, auf. Das Engagement der vormodernen Stadtverwaltungen im Bereich der Wasserinfra- strukturen divergierte in den einzelnen Städten offenbar erheblich : In Zürich scheint die Wasserversorgung eine zentrale Agenda der Stadtgemeinde gewesen zu sein, auch in Salzburg wurde  – zumindest zeitweilig  – erheblich in die städtischen Wassernetze investiert, in Wien und Linz blieben die städtischen Aktivitäten hingegen eher be- grenzt.60 Im Falle von Linz kann die relativ einfach herzustellende Wasserversorgung über Grundwasserbrunnen eine mögliche Erklärung sein, zudem waren im 18.  Jahr- hundert die finanziellen Möglichkeiten der Stadt beschränkt. Die Ausgaben des städ- tischen Brunnamtes fielen  – verglichen mit anderen Budgetposten  – sehr gering aus : In zehn Jahren (1713 – 1722) hatte man insgesamt 1.330  fl 46  kr ausgegeben, pro Jahr also durchschnittlich nur rund 130  fl, während sich die jährlichen Gesamtausgaben zu dieser Zeit auf ca. 40 bis 50.000  fl beliefen (vgl. Kap.  2. Kontexte : Linz 1700 bis 1900) und gleichzeitig die Einnahmen des Brunnamtes die Ausgaben teilweise deut- lich überstiegen  – für das Jahr 1713 verzeichnete man z. B. Einnahmen in der Höhe von 207  fl 23  kr.61 Mit diesen geringen Ausgaben konnten nur Instandhaltungskosten abgedeckt werden, was auch ein Blick in die städtischen Brunnenrechnungen bestätigt, die für die 1720er bis in die 1760er Jahre vorhanden sind.62 Ein wichtiges Motiv für städtische Investitionen stellten die Röhrenbrunnen an zentralen Plätzen dar, die  – wie es Dorothee Rippmann formuliert hat  – als »visuelle Aushängeschilder einer Stadt«, als »städtisches und fürstliches (Eigen)Lob« fungier- ten.63 In Linz wurden die beiden Hauptplatzbrunnen in den 1680er Jahren zu reprä- sentativen Steinbrunnen umgestaltet und auch der »Planetenbrunnen« im Hof des Landhauses, der in den 1580er Jahren mit Steinen aus Salzburg und Mauthausen er- richtet worden war, stellte nicht nur eine zweckmäßige Infrastruktur, sondern genauso eine demonstrative Zurschaustellung von Luxus und Macht dar.64 Ein vermutlich nicht weniger entscheidender Grund, ein basales städtisches Wassernetz zu errichten, war die Notwendigkeit, ausreichend Löschwasser verfügbar zu halten.65 Wenngleich die Obrigkeiten wiederholt darauf drängten, war der Zugang zu privaten Brunnen 60 Suter, Wasser, 79f.; Brunner/Schneider, Umwelt, 189 ; Ebner/Weigl, Wasser, 26 – 29 u. 37 – 59 ; vgl. zu den Niederlanden : Janssens/Soens, Water, 93 – 100. 61 LR BIIG4, Reg. 2416 (141 – 211). 62 Vgl. z. B. AStL, HS 485 (Brunnenrechnung 1722), unpag. 63 Schott, Urbanisierung, 112. 64 Gubitzer, Brunnenbaukunst, 5 ; Mayrhofer/Katzinger, Geschichte, Bd. 1, 175f.; Stauber, Ephemeriden, 116. 65 LR BIIA37, Reg. 19274 (128 – 142) ; LR BIA3, Reg. 3288 (163) ; vgl. Grüll, Brandverhütung, 371f. u. auch Kap.  11. Naturgefahr. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0