Seite - 164 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

164 | Zirkulationen und Output nur wenige Angaben zur Ausgestaltung der Senkgruben vorhanden : In den 1790er Jahren projektierte man für das Theater an der Promenade zwei Senkgruben, die rund 6  Meter tief waren (und ein Fassungsvermögen von je ca. 5,7  Kubikmeter aufwiesen), für ein nahes Gasthaus wurde die Errichtung einer »ordentliche[n]« Senkgrube mit einer Tiefe von 7,6  Meter und einem Fassungsvermögen von 75  Kubikmeter gefor- dert.153 Offensichtlich wurden, wobei dies eher in peripheren Lagen und bei größeren Grundstücken der Fall war, mitunter neue Senkgruben angelegt154  – in einem Nach- barschaftsstreit um eine geruchsintensive und latent überlaufende Senkgrube verwies man jedoch darauf, dass die Grube in dieser Form bereits seit der Bebauung des Grund- stückes (was damals bereits hundert Jahre zurücklag) existierte.155 Insgesamt gewinnt man den Eindruck, dass in die Abwasserinfrastrukturen des 18.  Jahrhunderts nicht viel Geld investiert wurde, auch deren Pflege, wenngleich diese teilweise  – wie bei Brunnen und Wasserleitungen  – vertraglich vorgesehen war,156 scheint nicht sehr intensiv gewe- sen zu sein und wurde eher anlassorientiert (d. h. bei Nichtfunktionieren) vorgenom- men.157 Als es in den 1790er Jahren erneut zu Problemen mit Fäkal ein lei tungen in den Stadtgraben gekommen war, begnügten sich die Stadt und die Landstände damit, den Verursachern derartige Praktiken zu verbieten und  – auf deren Kosten  – Repara- tur- und Reinigungsarbeiten durchzuführen.158 Ähnlich agierte man 1797 : Nachdem eine Verstopfung in einem »Schlauch«, der einige Häuser am Hofberg mit der Donau verband, aufgetreten war, organisierte das Stadtbauamt »alsogleich« eine Räumung des Kanals und stellte die Kosten den Hausbesitzern in Rechnung. Zuletzt sei der Kanal 1788 geräumt worden, hielt die »Augenscheins Kom(m)ission« fest.159 Die Kanalräumungen, die Entleerung der Senkgruben und die Reinigung der häusli- chen Zuleitungen (etwas missverständlich auch als »Schläuche« bezeichnet) wurden von Dienstleistern übernommen, die in Linz  – wie in anderen Städten  – »Nachtkönige« oder »Nachtarbeiter« genannt wurden. Sie tauchen in den Rechnungsbüchern der Stadt und den Ausgabebüchern anderer Institutionen regelmäßig auf.160 Die Frage nach der Häu- figkeit von Senkgrubenentleerungen ist kaum zu beantworten, da sich die konkreten Zeit- OÖLA, Landschaftsakten, Sch. 576, E.XV.6/No.  47 ; OÖLA, Landschaftsakten, Alte Registratur, Sch. 85, D.XV/No.  29. 153 OÖLA, Landschaftsakten, Sch. 448, D.XV.3/No.  118 ; OÖLA, Landschaftsakten, Alte Registratur, Sch. 92, D.XV.2/No.  135 ; vgl. zu Frankfurt : Bauer, Bauch, 78f. 154 OÖLA, Landschaftsakten, Sch. 443, D.XV.2/No.  56 ; LR E1b, Reg. 1911 (120). 155 LR CIIIH1 – 3, Reg. 894 (622f.). 156 AStL, HS 861 (»Chronologische Beschreibung«, 1770er Jahre), fol. 32b ; OÖLA, Landschaftsakten, Sch. 442, D.XV.2/No.  32. 157 AStL, HS 436 (Bauamtsrechnung 1816), pag. 123 ; OÖLA, Landschaftsakten, Alte Registratur, Sch. 85, D.XV/No.  29. 158 OÖLA, Landschaftsakten, Alte Registratur, Sch. 95, D.XV.2/No.  271. 159 AStL, HS 1084 (Stadtratsprotokoll 1797), fol. 150b. 160 Vgl. z. B. LR BIIG8, Reg. 5298 (129) ; LR BIIG3, Reg. 1504 (1f.) ; AStL, HS 389 (Bauraittung 1750), 104 ; vgl. Schott, Urbanisierung, 117f. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0