Seite - 239 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

239Irrationale und rationale Natur, untersuchte und gesammelte Natur | wurde, wobei man die Gewächse mit »angehefteten sistematischen lateinischen, deut- schen und französischen Namen« versah. Dazu kam 1784 ein Beet »mit den verschie- denen klassifizirten Pflanzen […], die den Menschen mit Saamen oder Blätter oder mit Wurzel zur Nahrung oder als Gewürz oder als Stoff zur Bekleidung oder Stoff- farben, zu den Speisen dienen«. Im Bergschlössl selbst gab es eine Sammlung ausge- stopfter heimischer Vögel »zur Ergötzung des Auges […] in einer ihnen bekannten Eigenschaften anpassenden Bewegung«, im Garten befanden sich steinerne Becken mit heimischen Fischen62 und im Gartenhaus waren Decke und Wände »mit Gegen- ständen der Naturgeschichte ganz nach der Natur bemalet«, dass man sich, so ein Be- sucher in den 1780er Jahren, »auf einmal nach beyden Indien versetzet« fühle.63 Schif- fermüller verfügte über zahlreiche lokale und überregionale Vernetzungen : Er war ein ehemaliger Schulkollege des Lyzeumprofessors Franz Xaver Racher (vgl. unten) und des Landeshauptmannes Christoph Wilhelm Thürheim, auch zahlreiche naturwissen- schaftlich interessierte Reisende besichtigten den Garten und die umfangreiche Insek- tensammlung Schiffermüllers,64 wie z. B. der Berliner Verleger und Publizist Friedrich Nicolai65 oder der bayerische Botaniker Franz de Paula Schrank, der sogar mehrere Wochen in Linz blieb.66 Dennoch wurde der Botanische Garten  – im Gefolge der Auflösung des Nordischen Stifts  – bereits 1788 aufgelassen ;67 das Bergschlössl und die dazugehörigen Gründe wurden versteigert, wobei ein Teil der landwirtschaftlich genutzten Flächen parzelliert und bebaut wurde.68 Einzelne Hinweise auf das Sammeln von  – und somit die intensivere Beschäfti- gung mit  – Naturobjekten und naturwissenschaftlichen Geräten gibt es für die erste Hälfte des 18.  Jahrhunderts ;69 für die Zeit danach mehren sich diese jedoch deutlich.70 Wesentliche Impulse gingen von den Jesuiten aus, die seit dem ausgehenden 17.  Jahr- hundert gemeinsam mit den Ständen eine höhere Schule (»Lyzeum«) betrieben.71 Das Jesuitenkolleg besaß bereits zu Beginn des 18.  Jahrhunderts physikalische Instrumente, deren Anzahl seit der Mitte des Jahrhunderts deutlich zunahm. Augenscheinlich hing das mit Joseph Walcher zusammen, der am Lyzeum als Lehrer tätig war und später in Wien als Wasserbauer bekannt wurde.72 Vermutlich war auch das »physikalisch- 62 Promitzer/Speta, Naturgeschichte, 64. 63 Schrank/Moll, Briefe, 5 ; vgl. ebd., 7 – 18. 64 Promitzer/Speta, Naturgeschichte, 54 – 58. 65 Nicolai, Beschreibung, 514. 66 Schrank/Moll, Briefe, 1 – 18. 67 In Wien war dies mit dem »Collegium« und dessen Garten 1784 passiert  – Klemun, Exotik, 328. 68 Awecker, Bergschlößl, 204f.; Promitzer/Speta, Naturgeschichte, 59f. u. 66 ; vgl. LZ/IB, 10.5.1830. 69 LR BIIA30, Reg. 18478 (106 – 113) ; LR E7a u. b, Reg. 33 (11). 70 Vgl. dazu allgemein : Sommer/Müller-Wille/Reinhardt, Handbuch, 235f. u. Hochadel, Wissenschaft, 300f. 71 Stauber, Ephemeriden, 48 ; Kunstdenkmäler, Bd. 1, 115 u. 119. 72 Kunstdenkmäler, Bd. 1, 117 ; LR CIIIC3, Reg. 728 (310) ; Pillwein, Linz, Bd. 1, 32. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0